Így szabályozná a mesterséges intelligenciát az EP
A főnöke továbbra sem használhat mesterségesintelligencia-alapú érzelemfelismerőt, hogy megállapítsa, unja-e a végtelen gyűlést. "Dredd bíró" eljövetelére is várni kell még, (egyelőre) tilos lesz a profilalkotásra, illetve a bűnözői előéletre alapozott prediktív rendészet is. Innen már csak egy lépés az orwelli gondolatbűn… Az Európai Parlament szerdai ülésén szabályozta a mesterséges intelligencia fejlesztésének lehetőségeit.
Napjainkban egyre meghatározóbb szerepet kap a mesterséges intelligencia. És most nem arra gondolunk, hogy a középiskolások vagy az egyetemisták alkalmanként a – talán a legismertebb – Chat GPT-vel, vagy más, ahhoz hasonlatos alkalmazással próbálnak megírni egy-egy beadandót. A közösségi médiában, a marketingben, de akár az ipar számos területén is jelen vannak már a mesterségesintelligencia-alapú megoldások.
Míg 10-20 éve a honlapkészítés egy szűk profilú szakma volt, amelynek eredményére sokáig kellett várni, ma az AI a szemünk előtt, pillanatok alatt készít el egy honlapot, de megvágja videóinkat is, illetve olyan grafikákat készít, amelyeket pár éve még csak hozzáértő grafikus tudott. És igen, a szöveggel is nagyon jól boldogul.
A Gaurdian újságírói 2020. szeptember 8-án megkérték az akkor elérhető GPT-3-t, írjon egy esszét arról, hogy a robotok békével érkeznek. A cikk címe: Ezt a cikket egy robot írta. Nem félsz, ember?, és itt olvasható, angol nyelven.
Az újabb, négyes verziónak még jobban megy az írás, nyilván többet tanult már, bár a szükséges kulturális háttérismeretei magyar nyelven még nincsenek meg minden területen, így bizonyos nyelvi finomságokra még nem kellően érzékeny, de ami késik, nem múlik.
Kollégáink is "meghívták" a minden szerdán jelentkező Adásidő podcastunkba a mesterséges intelligenciát. A végeredményt itt hallgathatja meg. Egyelőre ez még "csak" egy szilveszteri adás volt, de…
Amióta mesterségesintelligencia-kutatás folyik, a műszaki területtel párhuzamosan – reméljük, nem lemaradva, bár erre azért nem mernék nagyobb összeget tenni – zajlik a mesterséges intelligencia szabályozása is. Ez azonban egy olyan tényező, melyet nem elégséges, de nem is lehetséges nemzeti hatáskörben szabályozni, ezen a területen globális együttműködésre van szükség.
A szerdán elfogadott jogszabály javaslatát már tavaly decemberben tárgyalta az EP, 523 támogató szavazattal fogadták el, 46 ellenszavazat és 49 tartózkodás mellett. Ennek célja
Az Európai Unióban nem lesznek megengedettek az olyan mesterséges intelligencia alkalmazások, amelyek sérthetik a polgárok jogait. Ide tartozik a biometrián alapuló kategorizálás, és nagy arcfelismerő adatbázisok létrehozásának tilalma,
Számos sci-fi témája a mesterséges intelligencia használata a bűnüldözésben. Az uniós szabályozás szerint a polgárokat nem lehet pontozni a kockázati profiljuk alapján, tilos lesz a bűnözői előéletre alapozott prediktív rendészet is. A távoli biometrikus azonosító rendszereket – ugyebár ujjlenyomatunkat és arcmásunkat a rendőrség a személyi igazolvány kiadásakor rögzítette – még a bűnüldöző szervek sem használhatják, bár itt már van kiskapu: ehhez bírói vagy hasági engedély lesz szükséges. A közelmúltban Szlovákiában számos példát láthattunk arra, hogy egy-egy bírói engedélyt, a megfelelő kapcsolatok birtokában mennyire egyszerű megszerezni... Ez akkor jöhet szóba, ha például eltűnt személyt keresnek, vagy terrortámadást próbálnak megelőzni.
Ide tartozik a kritikus infrastruktúra, az oktatás, a foglalkoztatás, az alapvető közszolgáltatások, a bűnüldözés, a migráció és határigazgatás, az igazságszolgáltatás és a demokratikus folyamatokban használat AI-alkalmazások. A polgároknak ezentúl joguk lesz panasszal élni az mesterséges intelligencia rendszerek alkalmazásával szemben, illetve részletes tájékoztatást kaphatnak az "alapvető jogaikra jelentősen kiható olyan döntésekről, amelyek magas kockázatú MI-rendszerek bevonásával születtek.”
Az AI-modellekkel szemben bizonyos átláthatósági következményeket is támasztanak majd, valamint a modell betanítása során a szerzői jogi szabályokat is figyelembe kell venni. A mesterséges vagy manipulált (deepfake) képi, hang- és videotartalmakat egyértelműen akként megjelölni.
Az Európai Parlamentben lezajlott plenáris vita során Brando Benifei (S&D, Olaszország) társjelentéstevő elmondta:
A mesterséges intelligencia hivatal hamarosan feláll, hogy támogassa a vállalatokat abban, hogy még a szabályok hatályba lépése előtt elkezdjék betartani azokat. Biztosítottuk, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztésének középpontjában az ember és az európai értékek álljanak."
Az EP sajtóirodájának tájékoztatása szerint a rendeletet jogász-nyelvészi ellenőrzést követően várhatóan még a jogalkotási ciklus vége előtt elfogadja a Parlament. A jogszabály végleges szövegét még a Tanácsnak is hivatalosan támogatnia kell.
A rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba, a tagállamokban pedig a hatálybalépést követő 24 hónap elteltével a jogszabályt teljes egészében alkalmazni kell. Bizonyos esetekben ez a határidő hosszabb.
