Ján Slota távollétében szakították félbe az eljárást
Ján Slota, Zsolna korábbi polgármestere, és a Szlovák Nemzeti Párt előző elnökének korrupciós büntetőpere a vádlott távollétében folytatódott a Specializált Büntetőbíróságon.
A vádlott egészségi problémái miatt maradt távol, ügyvédje képviselte.
Michal Truban bíró a védő javaslatára többszöri intézkedést követően félbeszakította a vádlott büntetőeljárását, ennek oka egy alkotmánybírósági állásfoglalás, valamint a Büntető Törvénykönyv legutóbbi módosítását követően felfüggesztett intézkedések voltak.
Slotát a Specializált Büntetőbíróság már egyszer bűnösnek találta a bíróság függetlenségébe való beavatkozásban, de az ítéletet a fellebbviteli eljárás során hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság, és újratárgyalásra visszaküldte az elsőfokú bíróságra.
A mai tárgyalást később nyitották meg a bíróság épületében történt áramszünet miatt, a tárgyalás során is több alkalommal áramszünet volt.
A két tanú meghallgatása előtt Michal Truban bíró elolvasta a vádlott előzetes kihallgatásának régebbi jegyzőkönyvét, mert Slota az első eredeti főtárgyaláson nem volt hajlandó válaszolni a kérdésekre.
Ebben a nyilatkozatában tagadta bűnösségét, vagyis azt, hogy bármilyen kenőpénzt adott volna vagy elfogadott volna. A vádlott szerint mindent a bűnbánó Pavel Polka volt zsolnai bíró talált ki.
Vladimír Machaj tanú megtagadta a tanúvallomást, ezért az eredeti vallomásában szereplő ellentmondásokat nem lehetett eloszlatni. Roman Kudláček tanú is élt azzal a jogával, hogy ne tanúskodjon, hogy elkerülje a büntetőeljárást.
A Speciális Ügyészség ügyésze a vádiratban szereplő két cselekmény miatt két külön büntetést kért Ján Slota volt politikusra, akit eredetileg vesztegetés bűntettével vádoltak.
A vádirat szerint az egész ügy egy Vladimír Machaj által okozott halálos balesettel kezdődött. Roman Kudláčekkel és Slottal együtt 2018-ban kellett volna megvesztegetniük Polka bírót, míg a tettes végül felfüggesztett börtönt kapott.
