Fico nem változott meg, Danko inkább a saját politikai túléléséért harcol - véli a politológus
Andrej Danko az elmúlt hetekben többször is bírálta Robert Ficót, amiért szerinte a miniszterelnök az Európai Unióval és Ukrajnával kapcsolatban enyhébb, pragmatikusabb hangnemet ütött meg. Az SNS elnöke különösen azt kifogásolta, hogy Fico nem zárja ki kategorikusan Ukrajna jövőbeni európai uniós tagságát. Radoslav Štefančík politológus szerint azonban túlzás lenne ebből külpolitikai fordulatot kiolvasni.
A szakértő úgy véli, sokkal inkább belpolitikai taktikáról és koalíción belüli pozícióharcról van szó.
A politológus szerint Robert Fico külpolitikai irányvonala lényegében nem változott meg. Mint rámutatott,
ezt a kormány programnyilatkozata is alátámasztja, amely egyértelműen támogatja Ukrajna területi integritását, és az orosz inváziót a nemzetközi jog megsértéseként értékeli.
– mondta lapunknak Štefančík.
Hozzátette,
hogy a szlovák kormány képviselői korábban sem zárták ki Ukrajna európai uniós tagságát, igaz, ezt inkább hosszabb távú perspektívában emlegették, és mindig óvatosan kommunikálták.
Véleménye szerint ezért téves lenne azt állítani, hogy Robert Fico most érdemben megváltoztatta volna álláspontját.
Štefančík szerint Andrej Danko bírálatainak hátterében elsősorban belpolitikai és pártérdekek húzódnak meg.
Az SNS támogatottsága ugyanis gyenge, miközben a Smer egyre inkább ugyanazokat a nemzeti-konzervatív szavazókat próbálja megszólítani.
– fogalmazott a politológus.
A szakértő szerint
a Smer mára maga is nemzeti-konzervatív pártként pozicionálja magát, így természetes módon versenyez az SNS-szel, de akár a Republika szavazóiért is.
Dankónak ezért politikai érdeke, hogy hangsúlyozza a különbségeket saját pártja és a legerősebb koalíciós partner között.
A politológus ugyanakkor nem lát valódi, mély ideológiai konfliktust az SNS és a Smer között Ukrajna vagy az Európai Unió kérdésében. Szerinte Danko konfliktusos kommunikációja sokkal inkább tudatos politikai stratégia.
– mondta.
Štefančík arra is rámutatott, hogy
Danko helyzete azért is sajátos, mert bár az SNS-hez kötődő minisztériumokat a párt korábbi jelöltjei vezetik, többen közülük már nem kötődnek közvetlenül a párthoz.
Emiatt a pártelnök nehezebben tud konkrét eredményeket felmutatni, így számára különösen fontos a politikai láthatóság fenntartása.
A Fico és Danko közötti feszültség ugyanakkor a szakértő szerint nem új jelenség. Úgy véli, a jelenlegi koalíció működésének szinte állandó eleméről van szó, amely várhatóan a következő időszakban is folytatódni fog.
– vélekedett.
Mindez azonban szerinte nem jelenti azt, hogy a kormány bukása reális forgatókönyv lenne. Štefančík úgy látja,
Andrej Dankónak sem érdeke egy előrehozott választás, hiszen az SNS könnyen kieshetne a parlamentből.
A politológus több olyan tényezőt is említett, amelyek a jelenlegi koalíció fennmaradása mellett szólnak. Ide sorolandó a Tibor Gašparral és Norbert Bödörrel kapcsolatos bírósági ügyek, valamint a Hlas politikai érdekei is, amelyek jelenleg nem kedveznek egy esetleges előrehozott választásnak. Emellett az ellenzék megosztottsága és belső konfliktusai is inkább a kabinet túlélésének kedveznek.
-zárta a beszélgetést a politológus.
