Danko visszavágott, Fico kivár, meddig húzhatja még a szlovák kormány? - elemzőt kérdeztünk
A kormánykoalíció már a megalakulása óta a szétesés jeleit mutatja, a legújabb konfliktus azonban újabb kérdéseket vet fel a kabinet jövőjével kapcsolatban - véli Radoslav Štefančík politológus, aki szerint Robert Fico egyelőre mindent megtesz majd azért, hogy elkerülje az előrehozott választásokat, Andrej Danko pedig Tomáš Taraba leváltásával legalább egy minisztérium felett szerezhet tényleges befolyást.
Mint ismeretes a parlament kedden 77 szavazattal úgy döntött, hogy leváltja Tomáš Taraba környezetvédelmi minisztert. Az ellenzéki pártokon kívül megszavazta a kormánypárti SNS is, ami azért is érdekes, mert az SNS ezzel megszegte a koralíciós szerződést, és az ellenzékkel szavazott.
A szakértő úgy látja,
a szlovák kormánykoalíció válsága korántsem új keletű jelenség, a Tomáš Taraba leváltásához vezető konfliktus azonban ismét felszínre hozta a kormánytöbbség belső ellentmondásait.
Radoslav Štefančík politológus szerint a koalíció valójában már a megalakulása óta folyamatosan a szétesés szélén egyensúlyozik.
Bár a mostani helyzet valóban súlyosnak tűnik, eddig minden belső konfliktust sikerült valamilyen módon rendezni
– mondja a politológus.
A szakértő szerint ennek elsősorban az az oka, hogy egyik koalíciós párt sem érdekelt az előrehozott választásban. Ez alól pedig maga Tomáš Taraba sem kivétel.
A parlamenti többség helyzete ugyanakkor egyre bizonytalanabb. Štefančík úgy véli, a kormánykoalíció talán csak a ciklus elején rendelkezett valóban stabil többséggel.
Az SNS és a Hlas–SD parlamenti frakciójának felbomlása óta ugyanis a kabinetnek folyamatosan újra kell építenie a parlamenti támogatottságát.
Egy ideig sikerült stabilizálni a helyzetet azzal, hogy a lázadó képviselők miniszteri tisztségeket kaptak, ez a lehetőség azonban mára kimerülni látszik. Nincs annyi minisztérium, hogy mindenkit pozícióhoz juttassanak, jelenleg pedig már nincs miből tovább osztogatni
– fogalmazott a politológus.
Danko végre valódi befolyást szerezhet
A Taraba leváltásához vezető konfliktus egyik legfontosabb szereplője Andrej Danko, az SNS elnöke volt, aki a miniszterelnök álláspontjával szembemenve az ellenzékkel együttműködve érte el saját jelöltje távozását.
Štefančík szerint
Danko számára a történtek azért jelenthetnek politikai sikert, mert végre valódi befolyást szerezhet a kormányon belül.
A politológus emlékeztetett arra, hogy az SNS elnökének korábban három minisztérium felett kellett volna felügyeletet gyakorolnia, ehhez képest valójában egyik tárcára sem volt érdemi ráhatása.
A helyzet ezért egyre inkább tarthatatlanná vált Danko számára, aki most legalább egy minisztérium irányítására befolyást szerezhet
– jelenti ki Štefančík.
A történtek ugyanakkor a miniszterelnök politikai mozgásterével kapcsolatban is kérdéseket vetnek fel. Robert Fico először maga kezdeményezte Taraba leváltását, később azonban visszavonta a javaslatát, és a konfliktus rendezését Dankóra, illetve Tarabára bízta.
A politológus szerint azonban nem feltétlenül arról van szó, hogy Fico elveszítette az irányítást a koalíció felett. Elképzelhetőnek tartja, hogy
a miniszterelnök eleve nem akarta Taraba leváltását, hiszen szüksége lehet a politikus parlamenti szavazatára.
Mi van, ha Robert Fico valójában nem akarta leváltani Tarabát, mert szüksége van a parlamenti szavazatára, ezért inkább az SNS-re hagyta a piszkos munkát?
– vetette fel a politológus.
Štefančík szerint Ficót nem szabad alábecsülni, hiszen több mint harminc éve van jelen a politikában.
A koalíciós szerződés már csak egy darab papír
A Taraba-ügy ismét rávilágított arra is, mennyire kiüresedett a koalíciós együttműködés intézményes kerete. Az SNS ugyanis azzal vádolta Ficót, hogy a miniszter leváltására vonatkozó javaslat visszavonásával megsértette a koalíciós szerződést, miközben maga Danko is az ellenzékkel együtt szavazott.
Štefančík szerint azonban a koalíciós szerződés már jó ideje elveszítette a tényleges jelentőségét. Úgy véli, több olyan megállapodás is szerepel a dokumentumban, amely már hónapok óta nem érvényesül.
A koalíciós szerződés már nagyon régóta nem több egy darab papírnál
– jelentette ki a politológus.
A szakértő szerint a mostani konfliktus nem egy működőképes együttműködési rendszer megingását jelenti, hanem egy már korábban kiüresedett politikai megállapodás újabb kudarcát.
Fico mindenáron elkerülné az előrehozott választást
Bár Robert Fico az előrehozott választás lehetőségét is felvetette, Štefančík egyelőre nem számít arra, hogy a miniszterelnök valóban ebbe az irányba mozdulna el.
A politológus szerint
Fico számára ez csak a legvégső megoldás lehet, hiszen egy kormányzati ciklus idő előtti lezárása komoly politikai kockázatokkal jár.
A szakértő úgy látja, azok a pártok, amelyeknek a kormánya idő előtt megbukik, a következő választásokon gyakran gyengébben szerepelnek.
Emellett a 2027-es költségvetés elfogadása is fontos szempont a miniszterelnök számára. Štefančík szerint
Fico olyan intézkedéseket szeretne elfogadtatni, amelyekkel a választók támogatását igyekszik megszerezni.
Mindezek alapján a politológus jelenleg nem tartja reális forgatókönyvnek az előrehozott választást
Hallunk még Tarabáról
A miniszteri tisztségétől megfosztott Tomáš Taraba parlamenti visszatérése újabb bizonytalanságot hozhat a kormány működésébe. Štefančík szerint a politikus a jövőben is igyekszik majd érvényesíteni az érdekeit, és akár a kormány számára kellemetlen helyzeteket is teremthet.
A politológus úgy véli,
Taraba időről időre zsarolással próbálhatja elérni személyes politikai céljait, ezért a történtek után sem lehet őt leírni.
A szakértő arra is számít, hogy Taraba a következő parlamenti választás előtt saját politikai formációt hozhat létre. Ennek azonban szerinte nem az lenne az elsődleges célja, hogy önállóan bejusson a parlamentbe.
Štefančík úgy véli,
Taraba inkább arra használhatja fel az új pártot, hogy később valamelyik másik politikai formáció választási listáján kapjon helyet.
Önálló politikai projektként ugyanis szerinte nem lenne esélye a parlamentbe jutásra.
Az ellenzék sem tudja kihasználni a kormány válságát
Miközben a kormánykoalíció belső konfliktusokkal küzd, az ellenzék számára elvileg kedvező politikai helyzet alakulhatott ki. A parlamenti többség meggyengülése és a koalíciós partnerek közötti nyílt szembenállás lehetőséget teremthetne a kormány további gyengítésére.
Štefančík szerint azonban az ellenzék egyelőre nem tud élni ezzel a lehetőséggel. Úgy véli,
a pártoknak rendszeresen, intenzíven és mindenekelőtt meggyőzően kellene kommunikálniuk, ez azonban jelenleg nem valósul meg.
A politológus az egységes kommunikáció hiányát is komoly problémának tartja. Szerinte Igor Matovič közösségi médiában közzétett bejegyzései is azt mutatják, hogy az ellenzéki összefogás megteremtése egyelőre távolinak tűnik.
A kormánykoalíció tehát annak ellenére is megőrizheti a politikai túlélés esélyét, hogy belső viszonyai egyre feszültebbek. Az ellenzék ugyanis továbbra sem képes egységes fellépéssel politikai alternatívát felmutatni
-zárta a beszélgetést a politológus.
