2022. szeptember 23., 18:35

Fico: A Haščák elleni eljárás tipikus politikai per volt

A Jaroslav Haščák üzletember ellen indított büntetőeljárás tipikus politikai per volt, bizonyítékok nélkül – jelentette ki pénteki sajtótájékoztatóján Robert Fico, a Smer-SD elnöke, hozzátéve, hogy szerinte Haščák őrizetbe vételéről 2020-ban az akkori országos rendőrfőkapitányt is tájékoztatták.

Archív felvétel

Fotó: TASR

Ez igazolja, hogy az egész ügy, a Haščák és a Penta elleni támadás tipikus politikai per volt, bizonyítékok nélkül, hogy bármi áron letartóztassák, meggyanúsítsák és vizsgálati fogságba helyezzék annak a befektetői csoportnak az egyik vezetőjét, amelyről több kormánypárti politikus erős kijelentéseket tett a választás után”

– mondta Fico.

Az állam szeptember elején bocsánatot kért Haščáktól, amiért jogtalanul indítottak ellene eljárást és vizsgálati fogságba helyezték.

A Marián K. volt rendőr elleni nyomozás kapcsán a Smer-SD elnöke zsarolásról beszélt a Különleges Ügyészi Hivatal (ÚŠP) ügyészeinek részéről. Mindezt állítólag hangfelvételek igazolják. Fico rámutatott Ľudovít M.-nek, a Pénzügyi Igazgatóság Bűnügyi Hivatala meggyanúsított volt vezetőjének különleges szerepére, aki több ügyben együttműködik a nyomozó hatóságokkal. Marián K. volt rendőrt egyelőre nem jogerősen korrupció miatt 11 év szabadságvesztésre ítélte a Speciális Büntetőbíróság.

Fico rámutatott, hogy a fellebbezéssel a Legfelsőbb Bíróságnak az a szenátusa fog foglalkozni, amelyet Juraj Kliment vezet, Marián K. ügyében pedig Kliment unokaöccse, Ondrej Repa volt az ügyész. Marek Para védőügyvéd ennek kapcsán megkérdőjelezte az ügyelosztást a Legfelsőbb Bíróságon.

Teljesen nyilvánvaló, hogy valami nincs rendben, és nem véletlenül kapta ezt az ügyet éppen ez a bíró”

– jegyezte meg Para.

„Nem kommentálom a mai sajtótájékoztatón elhangzott nyilatkozatokat” – jelentette ki Ondrej Repa, a különleges ügyészség gazdasági bűncselekményekkel foglalkozó osztályának igazgatója. Nincs tudomása azokról a hangfelvételekről, amelyekről a sajtótájékoztatón szó esett.

„Nem tudom, hogyan jutottak hozzájuk. Ha valóban készültek ilyen hangfelvételek, akkor az én tudomásom és beleegyezésem nélkül. A szövegkörnyezetből azonban nyilvánvaló, hogy a rendőri testület volt tagjai készíthették azokat, nekik pedig kötelességük a Btk. szerint eljárni” – jegyezte meg, hozzátéve, elképzelhető, hogy a felvételekhez az ügyészségről szóló törvény megsértésével juthattak hozzá.

Ennek ellenére érdemes lenne megismerni a felvétel teljes anyagát, melyen annak is szerepelnie kellene, hogy az érintett személy mit mond a saját és más közszereplők bűnözői tevékenységéről”

– hangsúlyozta Repa a nyilatkozatában, melyről Jana Tökölyová, a Főügyészség szóvivője tájékoztatta a TASR-t