Gubík László: A Magyar Szövetség az egyetlen párt, amellyel egyik szlovák parlamenti tömörülés sem zárta ki az együttműködést
A pulóveres körút következő állomása a bősi kulturális központban zajlott április 21-én. A fórumon Gubík Lászlótól megtudhattuk, kiktől és hogyan vehetünk példákat a mozgósítás terén, és hogy a Magyar Szövetség szempontjából a Csallóköz miért kulcsterület.
Felvezetésként Fenes Iván polgármester üdvözölte a jelenlévőket. Hangsúlyozta, hogy mai világunkban felértékelődik a közösségépítés szerepe.
Kifejtette, hogy a politizálást sem kerülhetjük meg, hiszen önbálló képviselet nélkül nem működik a felvidéki magyar közélet, és fontos, hogy legyen beleszólásunk a dolgainkba, ugyanis egy közösség hosszú távon parlamenti képviselet és más segítség nélkül nem fog tudni létezni.
Gubík László a bősiekkel is ismertette a pulóveres körút ötletét; Öllös László politológus mondta tavaly Vágsellyén a bársonyos forradalom évfordulóján, november 17-én megrendezett konferencián megjelent „nyakkendős, öltönyös uraknak”, hogy forradalmat nem öltönyben és nyakkendőben szokás kirobbantani és végigvinni, hanem pulóverben, farmerben és munkaruhában. Ezért azt javasolja, hogy aki a magyar emberek bizalmát szeretné visszaszerezni, és a közösséget kívánja szolgálni, vegyen fel munkaruhát vagy pulóvert és találkozzon, beszélgessen velük.
A pártelnök rögvest megjegyezte, hogy ha csak egy perce lenne a mondandójára, akkor biztosan azzal kezdené, ami a mögötte lévő roll-upon is szerepel, azaz hogy 2026-ban már csak egyetlen magyar párt marad talpon a felvidéki magyar közéletben, ugyanis sajnos ezt még mindig sokan nem tudják, mint amondta, ez a magyar emberek nagy részénél még mindig nem evidencia.
Rólam talán köztudott, hogy vállaltan nemzeti érzelmű, konzervatív és lokálpatrióta vagyok, csak tisztában kell lennünk azzal, hogy ha győztes stratégiát akarunk építeni, tudatosítanunk kell, a felvidéki magyar közösség bizony sokszínű. Ráadásul más gondokkal küszködik egy csallóközi ember, mint egy bodrogközi. Sokszínű a tekintetben is, hogy egy magyar ember lehet, hogy egy magyar pártot választott magának, de lehet, hogy szlovákot és vegyes házasságban él. Sokszínű a tekintetben is, hogy van számos magyar ajkú roma, és sokszínű a tekintetben is, hogy mit gondol a világról, s adott esetben kivel szimpatizál a magyarországi választási versenyben.
nyomatékosította Gubík, aki utalt arra a tavaly őszi kutatásra, amely alapján reprezentatív (ezres) minta alapján végeztek el politikai és társadalmi kérdéseket feltéve a felvidéki magyarság körében.
Ami a kutatás legsokkolóbb ténye, hogy a felvidéki magyarság 45%-a teljesen közönyös, azaz nem megy el szavazni.
Ezenkívül csupán 35-40% az, aki ha törik, ha szakad, a magyar pártra szavaz. A 350 ezer felvidéki magyar választópolgártól az utolsó parlamenti választáson a Magyar Szövetség valamivel több mint 130 ezer szavazatot kapott. A kettő között van az a réteg, amely ugyan elmenne szavazni, de nem a magyar pártra, s közülük is 50-50% a globalisákat illetve szuverenistákat támogatná, ami egy patthelyzetet eredményez a nem magyar pártra szavazó magyar szavazók körében. Az öt legfontosabb téma közül a szlovákiai magyarok csak ötödikként jelölték meg magyar kultúra támogatásásának, a nyelvi jogoknak és a magyar iskolák állapotának problémáját, tehát a magyarsággal kapcsolatos témákat, ami azt jelenti, hogy a négy legfontosabbnak ítélt kérdéskör számukra az úgynevezett „kenyértéma”... Legyen szó a fizetésekről, továbbá az infrastruktúráról, beruházásokról és regionális fejlesztésekről, főleg a munkahelyek tekintetében, a szociális kérdésekről és az egészségügy helyzetéről.
A magyar választók 70%-a egyébként el tudná fogadni, ha lenne egy szlovák partner, de az alkérdésben, hogy az ki legyen, ott „megáll a tudomány”,
fogalmazott Gubík, aki hozzátette, hogy a megkérdezettek több mint 50%-nak fogalma sincs, hogy mely politikai erő lehetne a szövetséges. A felmérés további tanulsága az arra a kérdésre adott válasz, hogy vajon milyen pártot képzelnek el a felvidéki magyarok? Anélkül, hogy ezt a választók pontosan körülírták volna, a pártelnök szerint az rajzolódik ki, hogy a válaszadók nagyjából visszavezetnek bennünket az ezredfordulóra, a 90-es évek végére és a 2000-es évek elejére, amikor az MKP egy minden magyart felkaroló gyűjtőpárt volt, jellemzően jobbközép, inkább konzervatív, de a liberálisokkal nem ellenséges, hanem nyitott feléjük, megfelelő partnerség a magyar kormánnyal, de nem annak madzagján lógva, tehát önálló politikát folytatva, továbbá a szlovák kormánnyal is a lehetőség szerint keresve a partnerséget és a közös hangot. A felmérésből az is kiderült, hogy a Magyar Szövetség választóinak nagyjából egyharmada pártolna el a SMER-rel, vagy a PS-szel való együttműködés esetén, egynegyede mondaná a magyar választóknak azt, hogy ilyenből nem kér, és csak egyharmada támogatná ilyen esetben a párt vezetését.
mondta önironikusan Gubík, aki a „terepjárás” során is azt tapasztalja, hogy nem lát most a felvidéki magyar ember egy olyan szlovák partnert, aki a mi ügyeink megvalósításában úgy tudna segíteni, hogy az a magyar választó számára ne lenne elutasítható.
”Ki kell lépnünk a buborékunkból, mert ha helyes válaszokat akarunk adni, vagy talpra akarjuk állítani a közösségünket, akkor mindezzel tisztában kell lenni, mert nem lehet csak a saját vágyainkra és a barátaink véleményére hagyatkozni, hanem szélesen, lehetőleg reprezentatív mintán át kell látni a közösségünket.”
közölte a pártelnök a jelen lévőkkel.
Szó esett a Tisza győzelméről is, mellyel kapcsolatban Gubík László megemlítette a nagy vidéki mozgósítást, a személyes megkereséseket, külön az e célra fejlesztett applikációt, ahol az üzletláncok mintájára jutalompontokkal és nyereményjátékokkal édesgették magukhoz a potenciális választókat, és nem beszélve a masszív internetes jelenlétről, ami – bebizonyosott – hogy 2026-ban már nagyon sokat számít. A közvetlen kapcsolattartás tehát nagyon fontos, és ezt támasztotta alá az erdélyi, székelyföldi és partiumi élménye is, amikor friss pártelnökként az RMDSZ kampánykörútján járt.
„Például csak Marosvásárhelyen, Maros megye központjában négy autó áll rendelkezésre a célból, hogy ha a helyiek nem végzik a választások napján a mozgósítási feladatokat, és a választási részvétel nem akkora, amekkorára ők ezt kalibrálták, akkor abba a négy autóba beleugranak az önkéntesek, és már mennek is ki a faluba, hogy segítsék a mozgósításban a helyieket.”
Gubík fontosnak véli a nyitást az online tér felé, akár vizuálisan, közösségi platformot szervezve, vagy influenszerek segítségével is. Karel Schwarzenberget említette példaként, aki ugyan nem klasszikus értelemben vett influenszer, de – mint mondta a pártelnök – annak idején „nagyot ment” a cseh fiatalok körében.
Minden harmadik felvidéki magyar ember, azaz potenciális magyar választó Csallóközben, vagyis a Dunaszerdahelyi-, illetve a Komáromi járás valamelyikében él. Így olyan választási részvételre, olyan szervezettségre, olyan életerőre és olyan mozgósításra van szükség, mint ami a székely megyékben megvan, merthogy Hargitában, Kovászna megyében és Maros megyében a választási részvétel a romániai parlamenti választások napján a legmagasabb az összes romániai megye közül. Ehhez képest nálunk, a Dunaszerdahelyi meg a Komáromi járásban a parlamenti választások napján a legalacsonyabb választási részvételű 10 járás között vagyunk, pont ott, ahol a legerősebbeknek kellene lennünk. Dunaszerdahelyen és Komáromban urnazárás előtt egy órával szokott akkora lenni a választási részvétel, mint ami most Magyarországon már délben megvolt. Ha nálunk is így lenne 2027-ben, akkor »megnyertük a mérkőzést«, fogalmazott Gubík.
A MA7 médiacsalád kérdésére a pártelnök elmondta, hogy telefonon már egyeztetett a leendő magyar miniszterelnökkel, aki személyesen kereste meg őt.
„Annyi történt, hogy a jövendő magyar miniszterelnök beszélt telefonon Robert Ficóval, és elmondta, amit az első nemzetközi sajtótájékoztatóján is mondott, hogy nagyon szívesen beszél energetikai régiófejlesztési és egyéb kérdésekről is Ficóval, de majd csak akkor, ha a Beneš-féle témát rendezték. Szerintem ez egyébként vagány hozzáállás, tehát önmagában ezzel egyet tudok érteni.”
„A Magyar Szövetség véleménye pedig már nyilvános ezzel kapcsolatban, azaz a Beneš-dekrétumok mai jogfosztó hatásai és a felvidéki magyarokat büntető jogszabályok nem képezik alku tárgyát.”
„Azt bevallottam, és a szlovák sajtó is cikkezett arról, hogy a Fideszre szavazok, de ennek nagyon egyértelmű és világos okai vannak.”
„Millió okunk van azt mondani, hogy miért szavaztunk ide, meg hogy miért jött ki az az eredmény, hogy 89%-ban határon túli magyarok a Fideszre szavaztak. Ez azonban nem lehet a gátja annak, hogy a mindenkori magyarországi kormánnyal ne alakítsunk ki normális kapcsolatokat, mert a magyar-magyar együttműködés a magyar nemzet és nemzetrészek érdeke, így a felvidéki magyarság érdeke is.”
Arra a kérdésre, hogy nem identitásbeli probléma-e az, hogy a Magyar Szövetség nem választ szlovák partnert, Gubík László azt a választ adta, hogy van egy programjuk, ami röviden le van írva 13 pontban, s amiről sok szó esett már. A Magyar Szövetségnek Gubík szerint nem szimpátia alapján, nem ideológiai kérdések alapján, hanem a felvidéki magyarság kulcskérdései alapján kell partnert találnia. Marczinkó Zoltánt, a párt Losonci járási elnökét is idézte, aki az országos kongresszuson azt mondta, hogy teljesen mindegy, melyik szlovák párt lesz a partner, de amelyikkel a szlovákiai magyarság érdekeit a legjobban érvényesíteni lehet.
tette hozzá a párt elnöke, majd úgy folytatta, hogy 2027-ben a parlamenti választások előtt biztos lesz egy olyan pillanat, ami lélektani fontosságú, ami alapján eldőlhet maga a választás is. Még nem lehet látni, mi lesz pontosan az, de – mint mondta – az energiaválság biztosan benne lesz a pakliban. Amikor erre sor kerül, akkor kell látnia a párt vezetésének, hogy mit akar tőlük a magyar ember, és akkor kell a győztes, a helyes oldalra állni, de ezt elsietni semiképpen nem szabad, vélekedett Gubík.
Gubík László azt is hangsúlyozta, már nem első alkalommal, hogy a felvidéki magyarság szempontjából fontos különböző ügyek mentén különböző pártokkal lát együttműködési lehetőséget, s emiatt is nehéz a választás. Kiemelte, hogy 2027-ben minden bizonnyal meglesz a megfelelő döntés, de addig is erősödnie kell a pártnak, mert egy 5 százalék körüli párthoz másként viszonyulnak, mint egy 2,2 százalékoshoz.
Gubík a különféle választási rendszerekről is említést tett. Kifejtette, hogy a román választási rendszer esetében ha egy párt az adott megyében jobb eredményt ér el az országos küszöbnél (ott is 5%-os a küszöb), akkor nem vonatkozik rá az 5%-os országos kvóta, és bejuttathat képviselőket a parlamentbe. Ha így lenne Szlovákiában is, akkor két megyében (Nagyszombat és Nyitra) a Magyar Szövetségnek a számok ismeretében erre egészen biztosan lenne esélye. A szerbiai modell még megengedőbb, ugyanis a nemzetiségi pártokra az ahány mandátumi szavazat, annyi mandátum elve vonatkozik, a szlovákiai választási rendszerre levetítve ez annyit tesz, hogy egy képviselői hely eléréséhez körülbelül 15 ezer szavazat kell, és ezt ahányszor megugorja egy nemzetiségi párt, annyi képviselőt küldhet be a parlamenti küszöbtől függetlenül. A Magyar Szövetség legutóbbi eredményei alapján e rendszer szerint most 8 képviselő ülhetne a szlovák parlamentben. A harmadik, cseh, vagy lengyel modell alapján pedig kétkamarás parlament lehetne, ahol az egyikben a népképviselet, azaz a pártok képviselői, a másikban pedig az önkormányzatok, a megyék, vagy adott esetben a nemzetiségek képviselői foglalhatnának helyet.