Valóban az előrehozott választás felé eszkalálódik a kormányválság? - elemzőt kérdeztünk
A közelmúlt történéseiből kiindulva kijelenthető, hogy Szlovákiában valós a kormányválság esélye. A koalíciónak nincs meg a biztos többsége, hiszen a két Hlas-os szakadár kiválásával, illetve a Rudolf Huliak vezette Národná Koalícia tagjainak kiválásával a kormánynak jelenleg 72 képviselője van, vagyis kérdéses, hogy tudja-e biztosítani a többséget a parlamentben. Mi vezetett el idáig? Sikerül biztosítani a stabilitást a kormányon belül, vagy valóban előrehozott választásokra készülhetünk? Esetleg olyan alternatív forgatókönyvekre kerülhet sor, miszerint átalakul a koalíció, vagy szakértői kormány váltja fel a Fico-kabinetet? Jozef Lenč politikai elemzőt kérdeztük.
A szlovák kormánykoalíció válságba került, miután elveszítette biztos parlamenti többségét. Ennek egyik oka a Hlasból kizárt képviselők kiválása, másrészt az SNS frakciójából távozó Rudolf Huliak és társai, akik már egy jó ideje a maguk útját járják, és öntörvényűen szavaznak a parlamentben. Jozef Lenč szerint kijelenthető, hogy a koalíció már nem rendelkezik stabil parlamenti többséggel.
A politológus szerint a feszültség jelei már a kezdetektől jelen voltak a koalícióban, a helyzet azután eszkalálódott, hogy Peter Pellegrinit megválasztották államfőnek.
- fogalmaz Lenč, aki hozzátette, hogy Fico ezeket figyelmen kívül hagyta.
A politológus elmondta, hogy a Hlas két képviselőjének kizárásából (a Hlas kongresszusán kizárták Samuel Migaľt és Radomír Šalitrošt) több következményt is le lehet vonni. Az első, hogy tovább csökkent a koalíciós képviselők száma, amellyel elveszítette a kormány a biztos többségét a parlamentben.
A másik pedig az, hogy Peter Pellegrini sajtón keresztüli üzenete a Hlas-os szakadároknak címezve nem okozott szakadást a pártban, hiszen a kivált politikusok retorikája mérséklődött.
Lenč szerint ennél azonban fontosabb Peter Pellegrini politikai szerepvállalása, aki szerinte államfőként is beavatkozik egykori pártjának a belügyeibe.
- jelenti ki Lenč.
Robert Fico többször is egyértelműen világossá tette, hogy a Hlas és az SNS vezetőinek, Matúš Šutaj Eštoknak és Andrej Dankónak kötelességük megoldani a konfliktusokat a kormányon belül, különben előrehozott választások jöhetnek. Lenč szerint a két párt azonban egyelőre nem mutat hajlandóságot erre.
A politológus szerint
a következő napok és hetek fogják megmutatni, hogy a miniszterelnök csupán blöffölt-e az előrehozott választások lehetőségével, és végül előáll-e egy olyan megoldással, amely biztosítja a koalíció túlélését, vagy valóban komolyan gondolja az előrehozott választásokat.
Lenč hozzáteszi, hogy a jelenlegi parlamenti erőviszonyokból nyilvánvalóan kiderül, hogy Robert Fico, vagy a Hlas elnökének, Matúš Šutaj Eštoknak a támogatása nélkül nem lehetséges a parlamenti ciklus lerövidítése és az előrehozott választások kiírása.
- fejti ki a politológus, aki hozzáteszi, hogy
bár az előrehozott választásból akár erősebben is kijöhet Fico, a kormányzás pedig akár egy stabilabb politikai párttal is megvalósulhat, ugyanakkor kockázatos, fennáll a veszélye a kudarcnak.
- mondja Lenč.
A politológus ugyanakkor azt sem tartja kizártnak, ha Fico esetleg megfontolná politikából való távozást is.
- fogalmaz a politológus.
Lenč szerint bár az ellenzék egységesnek tűnhet a kormány elleni fellépésben, valójában nem alkot egységes tömböt. Hozzáteszi, hogy
az ellenzéki pártok között komoly ideológiai és stratégiai különbségek vannak, és bár közös céljuk a kormány leváltása, abban már nincs egyetértés, hogyan kellene ezt elérni.
- zárta a beszélgetést a szakértő.
