Fico: Az alaptalan vádaskodás az ellenzék megszokott munkamódszere
Az ellenzéki képviselők elismerik, hogy sokszor hazudnak, és bizonyítékok nélkül vádaskodnak, ráadásul azt gondolják, hogy ez így rendben van, hiszen ez a dolguk. Ezt Robert Fico, a Smer-SD elnöke közölte a sajtótájékoztatóján azokra az ellenzéki pártokra reagálva, amelyeknek nem tetszik, hogy Alojz Barániknak (SaS) 200 000 eurót kell fizetnie azokért a kijelentéseiért, amelyeket egy bírónő kapcsán tett a parlamentben.
„Csak úgy feldühíteni a bírónőt, és azt mondani, hogy az igazságügyi maffia tagja, túl van minden határon. Az ellenzék ezzel elismeri, hogy a hazugságok és az emberek bemocskolása minden bizonyíték nélkül normális és megszokott munkamódszer a számára. Az nem lehet, hogy olyan képet alkossunk, hogy mindenki a maffiához tartozik. Akkor aztán ne csodálkozzanak, ha ilyen pénzbüntetésekről születnek döntések.”
A volt kormányfő ugyanakkor elismerte, hogy a 200 000 eurós büntetés magas. „Magas ez az összeg, nem vitatom. Ez egy olyan döntés, amely a jövőben precedensként szolgálhat” – tette hozzá.
Az SaS, az OĽaNO és a Sme rodina ellenzéki pártok kijelentették, hogy az ilyen aránytalanul magas pénzbüntetések kiszabása a képviselők parlamentben tett kijelentéseiért megfélemlítésnek számítanak. „Egy ilyen összeg egyetlen kijelentésért gazdasági felszámolást jelent, de elsősorban a képviselők megfélemlítését a munkájuk végzése során. A bíróság ezzel megtagadta, hogy a képviselőnek joga és kötelessége, hogy a parlamentben a meggyőződésével és a mandátumával összhangban szólaljon fel” – közölte Richard Sulík, az SaS elnöke.
A pozsonyi járási bíróság döntése értelmében Barániknak 200 000 eurót kell fizetnie Ayša Pružinec Erenová bírónőnek a parlamentben mondott, személyére vonatkozó kijelentéseiért. Baránik szerint Pružinec Erenová bírónő „a késleltetés mestere, aki úgy dönt, ahogy azt senki sem akarja, a lehető legvisszataszítóbban hozza meg a döntéseit, és ahhoz az igazságügyi maffiához tartozik, amely miatt nem lehet igazságosság Szlovákiában”.
Ezzel kapcsolatban a Mandátumvizsgáló és Mentelmi Bizottság fegyelmi eljárást indított, de nem jutott eredményre. A képviselők problematikusnak tartják, hogy Baránik néhány nappal a bírónő személyére tett kijelentései után kifogást emelt az eljárás elfogultsága miatt, és ügyvédként a vádló felet képviseli. Ebben az eljárásban épp Pružinec Erenová dönt.
