Így reagált az ellenzék Pellegrini beszédére

A Szabadság és Szolidaritás (SaS) szerint Peter Pellegrini köztársasági elnök az ország legkomolyabb problémáinak megnevezése helyett Robert Fico (Smer-SD) kormányának lépéseit védte, miközben az ellenzéket bírálta. A liberálisok ezt az államfő szerdai, a szlovák parlamentben elhangzott évértékelő beszédére reagálva közölték.

Branislav Gröhling, az SaS elnöke csalódásnak nevezte az elnök beszédét. Szerinte Pellegrini nem tett eleget a pártok felett álló államfő szerepének.

 „Hallottunk már elég elnöki beszédet a Szlovák Köztársaságban, de számomra ez volt a leggyengébb. Ha az elnök úr nem akart semmi érdemit mondani, nem kellett volna felszólalnia. Számomra ez úgy hatott, mint egy segítség a miniszterelnöknek, és mint egy kérés, hogy ne kritizáljuk a kormányt. Ez nem egy pártatlan beszéd volt. Ez a Hlas egykori elnökének beszéde volt, aki megvédte az intézkedéseket, és egyúttal Robert Fico segítőjeként lépett fel” – mondta Gröhling.

Az SaS elnöke szerint az elnök a gazdasági helyzet értékelésekor elfelejtette saját felelősségét az elfogadott törvényekért. „Amikor az elnök a konszolidációról és a gazdasági intézkedésekről beszélt, elfelejtette megemlíteni, hogy ő maga írta alá a konszolidációt, a tranzakciós adóról szóló törvényt, valamint a büntető törvénykönyv módosításait. Ezek olyan lépések, amelyekért az elnök is viseli a felelősség rá eső részét. A problémák megnevezése helyett üres szavakat és a kormány kritikájának teljes hiányát hallhattuk” – emlékeztetett a liberálisok vezetője.

Mária Kolíková, a párt alelnöke arra figyelmeztetett, hogy az elnöki beszéd problémája nemcsak a tartalmában rejlik, hanem abban is, hogy nem élt alkotmányos jogköreivel.

 „A korrupció megnevezését sem hallottuk. Az elnök az ellenzékhez fordul és kritizálja azt, ahelyett, hogy saját jogköreit használná. Az államfőtől elvártuk volna, hogy pozícióját a problémák megoldására használja” – hangsúlyozta Kolíková.

Az SaS egyúttal elutasítja az elnök azon értékelését, miszerint a kormánykoalíció ugyanabban a felállásban folytatja, ahogyan a kormányzást megkezdte.

A liberálisok felszólítják az elnököt, hogy alkotmányos funkcióját aktívan gyakorolja, nevezze meg a Szlovákiát fenyegető problémákat, és ne a kormánykoalíció védelmezőjeként lépjen fel.

Peter Pellegrini, a Szlovák Köztársaság elnökének évértékelő jelentése Szlovákia állapotáról rendkívül politikai volt. Ezt Michal Šimečka, az ellenzéki Progresszív Szlovákia (PS) mozgalom vezetője és a Nemzeti Tanács képviselője jelentette ki. Úgy véli, az államfő beszéde során kudarcot vallott abban, amit a polgárok elvárnak tőle, mégpedig a pártok felettiségben.

 – jelentette ki.

Šimečka egyúttal úgy véli, hogy az ország állapotáról szóló valódi jelentést azok az emberek adják, akik országszerte beszélnek neki a problémáikról. „A Szlovákiáról szóló jelentés az, amit az emberek mondanak nekem. A nyugdíjasok, akiknek 400 vagy 500 euróból kell megélniük, akik egyedül maradtak, mert a gyerekeik külföldön vannak, nem látják az unokáikat. A kisvárosi egyéni vállalkozók, akik felhagytak a vállalkozásukkal, mert az adók és járulékok olyan magasak. Azok az emberek, akik tévelyegnek az egészségügyi hálózatunkban, nem tudják, kihez forduljanak, hónapokat várnak egy műtétre. Ez a köztársaság állapotáról szóló jelentés” – tette hozzá.

Peter Pellegrini köztársasági elnök beszéde tisztán politikai volt. Ezt Július Jakab, a Szlovákia Mozgalom (Hnutie Slovensko) parlamenti képviselője állítja. Az államfőt az államháztartásról szóló szavai miatt is bírálta. Veronika Remišová képviselő (Szlovákia Mozgalom - Za ľudí) sem tartja függetlennek az elnököt. A Szlovákia Mozgalom képviselői ugyanakkor értékelték, hogy az elnök bírálta a miniszteri fizetések emelését, de emlékeztettek arra, hogy Pellegrini jóváhagyta ezt a szándékot Robert Fico (Smer-SD) miniszterelnöknek, amikor még nem volt államfő.

 – mondta Jakab az újságíróknak. Elutasítja az elnök azon szavait, miszerint miniszterelnökként jó állapotban adta át az államháztartást. „A Költségvetési Felelősség Tanácsa világosan kimondja, hogy Szlovákiában az államháztartás éppen 2019-ben, Peter Pellegrini kormánya idején került kritikus zónába” – állapította meg.

Roman Mikulec képviselő rámutatott arra, hogy biztonsági szempontból az elnök semmit sem említett a hibrid fenyegetésekről, „és arról, amit az egész Európai Unió mond, hogy ez a legnagyobb fenyegetés az Orosz Föderáció”. Pellegrinit azért is bírálja, mert nem említette, hogyan írta alá azokat a törvényeket, amelyekkel a kormány megváltoztatta a büntetőpolitikát, „és ezzel segített Robert Ficónak lebontani a jogállamiságot”.

Remišová szerint a köztársaság állapotáról szóló jelentés nem egy független elnök, hanem sokkal inkább a szlovák kormány szóvivőjének beszéde volt. „Peter Pellegrini ma finoman megcsipkedte a kormányt, hogy úgy tegyen, mintha lennének kifogásai vele szemben. Pár gyenge kifogás azonban nem teszi Pellegrinit független elnökké. A köztársaság állapotáról szóló jelentésnek meg kellene neveznie, merre tart az ország, mi fenyegeti, és ki viseli ezért a felelősséget. Az elnök ma pont itt állt meg” – fogalmazott állásfoglalásában, hozzátéve, hogy szerinte ismét elszalasztotta az esélyt, hogy megmutassa, már nem csupán a Hlas-SD árnyékelnöke, hanem független államfő.

A köztársaság állapotáról szóló jelentésében Peter Pellegrini elnök Ján Horecký, a KDH parlamenti képviselője szerint többet foglalkozott a politikai világgal, mint a köztársaság tényleges állapotával, a polgárok szükségleteivel és a gazdasággal. Ezt az államfő szerdai parlamenti felszólalására reagálva mondta.

Az elnök Horecký szerint helyesen mutatott rá arra, hogy a szlovák kormány jelenleg a globális gazdasági válságok ellenszelében halad. „De a kormánynak éppen ekkor nem szabadna megengednie magának, hogy rontsa az üzleti környezetet. Nem engedhetné meg magának, hogy olyan értelmetlenségeket vezessen be, mint a tranzakciós adó. Nézzük meg az üzemanyag- és energiaárakat, nézzük meg azokat az intézkedéseket, amelyeknek fel kellett volna lendíteniük a gazdaságot, mert nem lehet csak fojtogatni az üzleti szektort, a gazdasági tevékenységet, fejni azokat az embereket, akik értékeket termelnek, és aztán egy választási időszakra szétosztani” – mondta. A tettek szerinte ellentétben állnak a hallott szavakkal.

Viliam Karas, a mozgalom alelnöke örül annak, hogy Pellegrini magáévá tette azt is, amit a KDH régóta kommunikál, hogy Szlovákia fejlődésének, jövőjének és sikerének legnagyobb akadálya a polarizáció és a kommunikációképtelenség. Az elnök beszédéből hiányolta például a tranzakciós adó témáját. Az elnök beszédében főként az ellenzéket bírálta, de ahogy Karas állítja, a koalícióra is összpontosítania kellett volna.