Újra eljárást indított a rendőrség Martin Borguľa parlamenti képviselő ellen
Hamran István rendőrfőkapitány csütörtöki sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy a rendőrség eljárást indított egy parlamenti képviselővel szemben.
Hamran további részleteket nem árult el az üggyel kapcsolatban. Mint mondta, a nyomozóval abban egyeztek, hogy csak ennyi új információt adhatnak ki.
– tette hozzá a rendőrfőkapitány sajtótájékoztatón, amelyen elsősorban az Ivan Šimko volt belügyminiszterrel való összetűzést kommentálta.
Hamran azzal magyarázta a belügyminisztérium egykori vezetésével kialakult konfliktust, hogy képtelen voltak összeegyeztetni a rendőrség működésével kapcsolatos kölcsönös elképzeléseiket.
– jelentette ki Hamran.
Hamran szerint Ivan Šimko volt belügyminiszter egy élő esetről kért tájékoztatást. A rendőrség a nyomozó által megengedett mértékben biztosította is azokat, bár a kérést szokatlannak ítélték. Šimko ezt követően behívatta Hamrant.
A rendőrfőnök azonban megtagadta a részvételt ezen a találkozón, és megtiltotta azt a rendőrségi vezetés többi tagját is.
Hamran azt nem volt hajlandó pontosítani, hogy Šimko melyik ügy iránt érdeklődött. Az államfőt és Ódor miniszterelnököt azonban tájékoztatta erről.
A rendőrségi ellenőrzés vezetője, Peter Juhás pedig Ivan Šimko ama kísérletét ismertette, miszerint a Felügyeleti Szolgálat Irodájában beavatkozott a személyi jelölésekbe.
Míg Juhás a jelölések megfelelő szintű megoldását követelte, Šimko állítólag megpróbálta megállítani Pavel Ďurka, a Čurilla-ügyben megvádolt nyomozó kinevezését az ellenőrzés vezetői posztjára.
A rendőrfőnök továbbá abban is hibáztatja Šimkót, hogy aláásta a közvélemény rendőrségbe vetett bizalmát, különösen a közösségi oldalon folytatott kommunikációjával.
Hamran szerint az, hogy Šimko bírálta a rendőrség intézkedéseit a máriatölgyesi gyilkossági ügyben, gyengítette a rendőrség pozícióját a társadalom szemében. Hamran azt állítja, hogy a volt belügyminiszter abban az időben éppen szabadságon volt, ezért nem volt információja az esetről, és sajnálatosnak nevezte a reakcióját.
Hamran mindennek ellenére korrektnek és tényszerűnek tartja az Ivan Šimkóval folytatott megbeszéléseket, állítólag kezet is fogtak búcsúzáskor.
"Idén januárban a legfőbb ügyész kijelentette, hogy személyem ellen nem találtak bizonyítékot, és törölte a vádat.Nem, barátaim, nem történt eljárási hiba! Egyszerűen nem találtak bizonyítékot!" - írja Borguľa, aki szerint ennek ellenére viszont ma újra vádat emeltek ellene. "Azon túl, hogy az ügy elévült, a rendőrség nem talált kellő időben bizonyítékot. Ez senkit sem zavar!? Erre csak egyetlen válasz van. Mégpedig az, hogy a rendőrség is kampányol és megpróbálja befolyásolni a választásokat" - zárta bejegyzését a képviselő.
