Felmentették a szerdahelyi heteket! Az ügyész helyben bejelentette a fellebbezést - VIDEÓKKAL
Csütörtökön a délelőtti órákban hirdetett ítéletet a besztercebányai Különleges Büntetőbíróság a dunaszerdahelyi Összetartozás emlékművét létrehozó hét személy ellen indított perben. Az ügyről korábban részletesen írtunk a ma7.sk portálon.
A Büntetőbíróság Ľudovít Gunčaga, a Matica Slovenská dunaszerdahelyi szervezetének elnöke, illetve Patrik Dubovský történész feljelentése alapján kezdett el foglalkozni a perbe fogott hét építtetővel, név szerint RNDr. Zirig Ferenc, Csörgei László Ing., Zalaba Zoltán Ing., PadDr. Patassy Sándor, Mgr. Ibolya Olivér, Hencze Attila Ing. és Ing. Kiss András személyével, illetve az általuk állítólagosan létrehozott bűnbanda "államellenes" tevékenységével. A feljelentők szerint az építmény az első bécsi döntés után Magyarországhoz visszacsatolt dél-szlovákiai települések örömének kifejezéseként létrejött emlékművek mása, amellyel a vádlók szerint a hét perbefogott személy az egykori Horthy-rendszer iránt érzett nosztalgiájukat, vagy pontosabban a jelenlegi Szlovákia területi egységének irredenta és revizionista megközelítését szerették volna kifejezni. A feljelentők nem vettek részt a csütörtöki besztercebányai ítélethirdetésen.
Ahogy azt Roman Puchovský büntetőbíró a csütörtöki ítélethirdetés során kijelentette, a bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy az emlékmű létrehozásával nem történt bűncselekmény és így mind a hét perbe fogott személyt felmentette az összes vádpont alól. A bíró nem látta megalapozottnak sem a tárgyi, sem az eszmei azonosságot az 1939-ben felállított ünnepi építmények és mostani Összetartozás-emlékmű között, s ezen megállapításait nagyrészt a hat bírósági tárgyalásnap során elhangzott szakértői véleményekre alapozta.
A bíróság kifejezte azt a véleményét is, hogy az összetartozás fogalma megállja a helyét akár a magyar közösségen belüli összetartozásra, vagy akár a Dunaszerdahelyen lakó egyes nemzetiségek, etnikumok, vagy akár vallási közösségek összetartozását illetően is. A bíró kiemelte, hogy az igazságügyi szakértői vélemény kimondta, hogy az építményen nem találhatóak extrémista jelképek, szimbólumok vagy feliratok. Rövid eszmefuttatás keretében a bíró elidőzött egy másik szakértői vélemény megállapításai felett is, amelyek a zászlók és trikolórok közti különbségeket, illetve azt pontosították, hogy mikortól tekinthető egy zászló félárbócra engedettnek és mikor nem. Azért tartjuk ezeket a részleteket legalább érintőlegesen megemlíteni, hogy érzékeltessük olvasóinkkal, milyen apróságokon múlhat egy-egy jó szándékú cselekedet megítélése, s mintegy figyelmeztetésként Puchovský bíró hangsúlyozta, hogy büntetőbíróságra adni egy ügyet csak, mint végső lehetőség, ultima ratio kellene, hogy szóba jöjjön, amikor már minden egyéb békéltetési és megegyezési lehetőség kimerült és eredménytelen maradt.
Ahogy azt az ítélethirdetés utána "szerdahelyi hetek" védőügyvédjétől, dr. Mazács Ferenctől megtudtuk, a feljelentők részéről nem volt semmilyen kezdeményezés abba az irányba, hogy a büntetőfeljelentést elkerülendő, kölcsönös megelgyezéssel kerüljön pont az ügy végére.
Az ügynek viszont ezzel még nincs vége, hiszen a vádat képviselő ügyész mindjárt a határozathirdetés után kijelentette, hogy teljes egészében vitatja a bíróság határozatát, és ezért törvény adta jogával élve fellebbezést jelent be. Ez azt jelenti, hogy immár másodfokon újra bíróság elé kerül az ügy. Mazács Ferenc ezzel kapcsolatban kijelentette, védencei ugyanúgy fognak a másodfokú tárgyaláson megnyilatkozni, mint az történt a mostani tárgyalásokon, azaz a valóságnak megfelelően tájékoztatják a bíróságot.
A mostani ítélethirdetésre jelentős sajtóérdeklődés mellett került sor, jelen voltak a szlovák nyelvű média képviselői is. Az ülésen most is megjelent Magyarország besztercebányai konzulja. Jelen volt továbbá Gaudi-Nagy Tamás magyar ügyvéd, volt politikus, a Jobbik Magyarországért Mozgalom egykori országgyűlési képviselője, aki jelentős figyelmet fordít a határon túli magyarság jogvédelmére.
Az ügy fejleményeiről továbbra ia tájékoztatni fogjuk a ma7.sk olvasóit.
Mazács Ferenc a ma7-nek a tárgyalás előtt adott rövid nyilatkozatában biztos volt védencei felmentésében.
Ibolya Olivér, a "dunaszerdahelyi hetek" szóvivője is nyilatkozott az ítélet kihirdetése után:
Az ítélet kihirdetése után Mazács Ferenc ügyvéd is adott egy terjedelmesebb nyilatkozatot a sajtónak:
