Az emberek harmada szerint Pellegrini ügyesebben kezelte a koronakrízist
A Markíza televízió megbízásából a FOCUS közvélemény-kutató ügynökség tette fel a sokakat foglalkoztató kérdést, vajon a választópolgárok szerint a rosszemlékű Smer - SNS - Most-Híd kormány miniszterelnöke Peter Pellegrini, vagy a messiásként várt ellenzéki nagyakoalíció első embere, Igor Matovič birkózott/birkózik meg jobban a járvány jelentette kihívásokkal. Nos, a válasz elsőre sokak számára meglepő lehet.
A megkérdezett választópolgárok 37,1%-a ugyanis azt állítja, Pellegrini ügyesebben kezelte a helyzetet, míg a jelenlegi kormányfőt mindössze az emberek 21,6%-a tartja jobbnak elődjénél. Sokan voltak, akik egyformán ítélték meg a két kormányfő tevékenységét, 32%-uk szerint nincs különbség a teljesítményükben, míg a megkérdezettek nyolc százaléka kitérő választ adott. Ők nem tudták eldönteni, melyikük volt rátermettebb.
Érdekes módon a Kiska-féle Za ľudí választói támogatták leginkább Matovičot, 56,5%-uk tartja őt jobbnak elődjénél, a kormányfő saját pártja, az OĽaNO, választóinál 55,1%-ot szerzett, 33,1%-uk pedig egyformának ítélte a két kormányfő teljesítményét.
Némileg kifacsarva ugyan az eredményt, de kijelenthető, a legnagyobb kormánypárt választóinak közel fele úgy gondolja, Matovič nem hozott jelentősebb javulást a járvány jelentette kihívásokkal kapcsolatban.
A leghűségesebbnek (értsd: legelfogultabbnak) a Smer-SD szavazói bizonyultak, közel 80%-uk szerint Peter Pellegrini ügyesebben oldotta meg a járvánnyal kapcsolatos feladatait. Abban sincs talán semmi meglepő, hogy a Kotleba-féle ĽSNS szavazói (68%-uk) is az ex-kormányfőt látta jobbnak.
