A Szövetség vezetői Martoson: csakis a magyar parlamenti képviselet hozhat valós eredményt
A MartFeszt péntek délutáni fórumán a Szövetség vezető politikusai beszéltek a párt kampányáról, választási esélyeiről. A panelbeszélgetést lapunk munkatársa, Kocur László vezette.
Mózes Szabolcs, a Szövetség alelnöke Tankó Vilmos visszalépése kapcsán megjegyezte, mivel a lista még nem volt véglegesítve, emiatt kiesik egy jelölt, és előbbre sorolódnak a jelöltek.
Berényi hangsúlyozta, az utóbbi időszak országos testületi ülésein először érezte úgy, hogy a csapat kezd összeérni, olyan közös cél elfogadására, amely a siker garanciája lehet.
Nagyobb a bizalom a platformok között, lényegesen kisebbek a véleménykülönbségek, mint korábban - húzta alá.
Andruskó Imre, Nyitra megyei képviselő visszautalt a megyei választások eredményeire, amely számára meggyőzően igazolta, hogy van létjogosultsága a Szövetségnek. Andruskó hibának nevezte, hogy a Híd platform egyes vezetői távoztak. Hozzátette, a véleménykülönbségeknek teret kell adni, hiszen a felvidéki magyarság kisebbségi léthelyzetben politizál.
Cziprusz Zoltán, Besztercebánya megyei képviselő aláhúzta, a gömöri régióban zökkenőmentesen zajlott a megyei kampány, ez az eredményekben is megmutatkozott.
Mózes Szabolcs kiemelte, aki sokat néz a visszapillantó tükörbe, az előbb-utóbb karambolozik. Olyan pártközösség nem lehet nyerő, amelyik csak saját magával foglalkozik. A választók díjazzák az együttműködést, szeptember 30-ig csak a választókkal kell foglalkozni - húzta alá Mózes.
Berényi visszautalt az Igor Matovič miniszterelnök melletti tanácsadói szerepére - aláhúzta, a megszólítást nem lehetett visszautasítani, de a gesztusokon túl a kormányprogramba foglalt ígéretek nem valósultak meg. A tapasztalat azt mutatja, a politikában az erő számít, az egyéni kapcsolat nem helyettesítheti a képviseletet - húzta alá. Ezért hangsúlyozzák, hogy ott kell lenni a törvényhozásban, csakis az intézményes képviselet hozhat valós eredményt a közösségnek - fogalmazott Berényi.
Mózes hangsúlyozta, a ciklusra leginkább a kaotikus kormányzás nyomta rá a bélyegét. Ezt lehetett látni az intézkedések során, ahogy a magyar ügyekben is. Fiókban maradt a kisebbségi törvény tervezete, az állampolgársági törvényt is úgy oldották meg, hogy a magyarokon kívül mindenkit kárpótoltak.
Cziprusz a szlovák-magyar kapcsolatok alakulása kapcsán sajnálatosnak nevezte, hogy a jobboldali kormányok idején sokszor több volt a konfliktus a két ország között, mint a korábbi mélyen nemzeti szlovák kabinetek idején.
Andruskó szerint kiemelt cél, hogy a magyarság egyenlően részesüljön a társadalmi újraelosztásból, ez kulcsfontosságú a települések jövője szempontjából is. A komáromi gimnáziumban érettségizett Ódor Lajos olyan példakép lehet a magyarok előtt, hogy a tehetséges emberek előtt nincs akadály az országban - szögezte le Andruskó.
Cziprusz hangsúlyozta, infrastrukturális fejlesztések nélkül nem emelhetők fel a leszakadó régiók, amilyen Gömör és Nógrád. Hozzátette, helyre kell állítani az önkormányzatok finanszírozását. Kritikus helyzetben van az egészségügy, gyakorlatilag fenntarthatatlan a rendszer, növekszik az orvoshiány - ezek a problémák sürgős megoldást igényelnek.
Berényi a kampány kapcsán hangsúlyozta, a szociális háló mellett továbbra sem szabad lebecsülni a személyes találkozásokat a választókkal.
Andruskó aláhúzta, legfontosabb a felvidéki magyarság megmaradása - erre pedig egyedül a Szövetség jelenthet garanciát.
Mózes hozzátette, vannak olyan ügyek, amelyekben kormányalakítás esetén nem lehet engedni - ilyen a kisebbségi törvény elfogadása és a Beneš-dekrétumokra hivatkozó utólagos földelkobzások megszüntetése.
A felmérések jelenleg azt mutatják, rendkívül nehéz lesz kormányt alakítani, a Szövetségnek parlamentbe kerülve emiatt jó pozíciói lesznek a tárgyalásokon. A legfontosabb, hogy a Szövetség bekerüljön a parlamentbe - húzta alá.
Gyimesi György, aki eredetileg a meghívott vendégek között volt, a fórum végén egy hozzászólásban nehezményezte, hogy Tankó Vilmos kiesése a listáról hátrányosan érinti a felépített kampányát. Berényi József a felvetésre válaszolva megismételte a beszélgetés elején általa elmondottakat: az ügyben "szabotázs" vagy adminisztrációs hiba történt.
