A bírósági reform körüli kaotikus viszonyokat bírálta az ellenzék
Boris Susko (Smer-SD), a parlament összeférhetetlenségi bizottságának elnöke úgy látja, hogy az igazságügyi reform körüli huzavona, a parlamenti megvitatás elnapolása övön aluli ütés a törvényalkotási folyamatra
Az ellenzéki honatya azt nehezményezi, hogy kormány előre nem egyeztetett javaslatokat terjeszt a képviselők elé, majd amikor kiderül, hogy változtatásokat javasolnak, a második olvasatban folytatódik az egységes álláspont keresése és ha ez nem sikerül, a javaslat megvitatását elnapolják egy következő ülésig, amikor is a koalíció egy teljesen új tervezettel érkezik.
A legnagyobb ellenzéki párt teljes katasztrófának tartja, hogy a törvényalkotás folyamata során arról licitálnak, hol legyenek a járásbíróságok és hol szűnjenek meg. Tulajdonképpen szó sincs valamilyen koncepcióról vagy elemzésről, amelyre hivatkozni lehetne a célkitűzés megvalósításának folyamatában. Ennek az volna a lényege, hogy a bírósági eljárások hatékonyabbak és gyorsabbak legyenek. Ehelyett lobbicsoportok ügyködnek a képviselők és a régiók közötti egyeztetések során.
A végeredmény pedig az lesz, hogy egy teljesen új javaslat születik, mint amilyet az elején Mária Kolíková igazságügyi miniszter megfogalmazott. Ezt viszont semmiféle érveléssel nem tudja majd alátámasztani.
