A Beneš-dekrétumokról tárgyal az Európai Parlament

Az ülést az Európai Tanács részéről Marilena Raouna nyitotta meg. Elmondta, hogy ez nem büntetőeljárás, hanem közösen próbálnak választ találni a kihívásokra.
Utána az Európai Bizottság részéről Michale McGrath beszélt. 

Dobrev Klára (S&D) főleg haza beszélt, Orbán Viktort bírálva. Madarat tolláról, embert barátjáról, mondta a DK elnöke, párhuzamot vonva Orbán és Fico között. "Már azokat is fenyegetik, akik nem úgy gondolkodnak, ahogy ők" – mondta.

László András (PfE) elmondta, az Európai Bizottság is a kollektív bűnösség elvét alkalmazza Magyarországgal szemben.

Paolo Inselvini (Európai Konzervatívok) szerint itt nem jogállamisági vita zajlik, hanem azokat büntetik, akik másként gondolkodnak.

Ódor Lajos (Renew) szerint Fico nem jelenti Szlovákiát. Ugyanakkor elmondta, vannak még független intézmények az országban, mint pl. az NKU. A dekrétumokról és a felvidéki magyarokról nem szólt.

Konstantinos Arvantis (The Left) szerint Szlovákiában elhallgattatják azokat, akik másként gondolkodnak. Amikor a főügyészség az Alkotmánybírósággal együtt szétveri a büntetőjogot, akkor ott komoly problémák vannak.

Milan Uhrík (ESN) szerint a progresszív pártokból felszólaló képviselőknek szégyelni kellene magukat. "Mit tudnak önök a korrupcióról mondani, amikor Šimečka is ellopott pénzeket" – mondta. 

Ľuboš Blaha szerint csak azért folyik ez a dzsihád Szlovákia ellen, mert az alkotmányban rögzítették a két nemet, és békét akarnak Oroszországgal. Blaha szerint Lexman árulkodik a saját országára. 

Jean-Marc German (S&D) szerint riasztó, hogy a szlovák alkotmányban rögzítették a nemek binaritását. "Ficót és a Smert kizárták az én frakciómból" – emlékeztetett. Katasztrofális helyzetbe került a korrupcióellenes küzdelem.

Virginie Joron (PfE) az Epstein-ügyről és a választási beavatkozásokról már volt szó. Amióta Ursula von der Leyen átvette a hivatalát, azóta Brüsszel beavatkozik a választásokba. Elitellenes érzelmek hajtják őket. Európának végülis melyek az érdekei? – tette fel a kérdést.

Tobiasz Bochenski (Európai Konzervatívok) szerint mindig csak arról beszélnek, hogyan lehet a baloldal számára biztosítani a nem demokratikus túlsúlyt, amit nem szereztek meg. Bízik benne, hogy mások is követik a magyar, szlovák, lengyel utat.

Irena Joveva (Renew) szerint veszélyes járvány terjed Európában. A nem demokratikus politikusok számára mindenki ellenség, ráadásul Fico még paranoid is, mondta. Fico nem egyenlő Szlovákiával, ahogy Orbán sem Magyarországgal.

Mélissa Camara (Verts/ALE) szerint az európai pénzeket nem feltétel nélkül kapjuk. 

Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) szerint komoly gondok vannak a korrupcióval Szlovákiában. "Itt az ideje, hogy megkongassuk a vészharangot, főleg, ha az európai péntek felhasználásáról van szü.

Markus Buchheit (Europe of Sovereign Nations Group) szerint a jogállamiság csak egy ürügy, hogy megfegyelmezzék a kormányt. Itt az a kérdés, hogy kinél van a hatalom, a nemzeti parlamenteknél vagy Brüsszelnél. 

Judita Laššáková (Smer) szerint az európai biztos hagyta magát átverni Rastislav Remeta ügyész által. Ha szerinte folytatódni fog a véleményterror, akkor az EU a pluralitás temetője lett.

Monika Hohlmeier (PPE) szerint eléggé szégyenteljes, hogy ilyen módon támadják a civil szervezeteket Szlovákiában. Azt is kifogásolta, hogy oligarchák élnek vissza EU-s pénzekkel. Nincs rendjén, hogy a bejelentőket zaklatják. "Ján Kuciak meggyilkolása is egy jel volt" – mondta. 

Adrian-George Axinia (ECR) szerint a Holdról is látszik, hogy az EU-s intézmények rászálltak Szlovákiára, mert nem ért egyet Ursula von der Leyennel. Ami most zajlik, az egy kísérlet az európai szerződések áthágására. "Képmutató ez a vizsgálat, mert Ursula von der Leyen mindent megtesz, hogy a Covid-védőoltások beszerzése ne legyen kivizsgálva, pedig emiatt sok pénzt vesztettünk" – mondta.

Rasmus Nordquist (Verts/ALE) szerint az LMBTQ-közösségeket és a romákat is nyomás alá helyezik. Amit most látunk Szlovákiában, azzal szemben mindenképp cselekednünk kell, nehogy az történjen, mint Orbán Magyarországán – mondta.

Erik Kaliňák (Smer) szerint itt egy politikai színház zajlik. Főként a Mezőgazdasági Kifizető Ügynökség által folyósított támogatások felhasználásáról beszélt.

Alexander Jungbluth (ESN) szerint az alkotmánymódosítással Szlovákia visszaállította a nemzeti jog elsőbbségét az európai joggal szemben. Emiatt büntetik most az országot. 

Liudas Mazylis (PPE) szerint Szlovákiában veszélybe került a jogállam, problémás a közmédia helyzete. Jogállamisági kérdésekben nem lehet engedni, mert az európai demokrácia ettől függ. A médiaszabadság külön kiemelendő, itt egy teljesen új struktúrát vezetnek be, ami lehetővé teszi, hogy a média működésébe beavatkozzon a kormányzat. Itt az ideje, hogy megkongassuk a vészharangot.

Ján Farský (PPE) tizenkét évet töltött a hatalomban, nem újon. Ennyi idő alatt fel lehet virágoztatni egy országot, de le is lehet építeni. Robert Fico ez utóbbit választotta, ahol az uniós pénzeket saját célokra használták, Fico baráti köre folyamatosan gazdagodott. Mindennaposak az újságírók elleni támadások, vélte. 

A vita ezzel befejeződött, következnek a szóbeli bejelentkezések. Mint láthatják, a Beneš-dekrétumokról nem sok szó esett, noha az ülés célja eredetileg ez lett volna.