Újra Dunaszerdahelyen járt Robert C. Castel - KÉPEKKEL
A népszerű geopolitikai szakértő a Mathias Corvinus Collegium Felvidék meghívására érkezett az MCC dunaszerdahelyi központjába. A rendezvény hatalmas érdeklődés mellett zajlott, a Facebook-eseményre már napokkal ezelőtt kifüggesztették a virtuális „megtelt” táblát.

Robert C. Castel előadása eredetileg csupán a világrendszerváltás első háborúiról (Ukrajna, Gáza, Libanon, Jemen), azok kitörésének okairól és a lehetséges következményeiről szólt volna, amely konfliktusok nemcsak a harctereken, hanem a gazdaságban és politikában is átrendezhetik az erőviszonyokat.
- véleményezte a kialakult helyzetet a geopolitikai szakértő. Minden világrendnek voltak vesztesei és voltak győztesei, viszont amikor ez megváltozik, akkor ebből a stabil pontból szépen elindulunk egy másik stabil pontra. Viszont az átmenetet az egyik stabil pontból a másik stabil pontba úgy hívják, hogy káosz, tehát az árát meg kell fizetni, az pedig háborúk nélkül nem megy, tette hozzá. Tehát egy irányváltás valóban jöhet és jönni is fog az USA részéről, de az erőviszonyok teljes átrendeződése nagyon súlyos folyamatokat indítana el.
A kis nemzeteknek az az érdeke, hogy több pólus legyen, hogy közöttük lehessen ügyesen lavírozni. Itt nincs semmi értelme fölváltani az amerikai dominanciát egy másikra, mert ugyanolyan kiszolgáltatott állapotban leszel, mint az előző helyzetben. Ha több pólus van, akkor a diplomáciai ügyességet, rugalmasságot, kreativitást egy bizonyos szintig ki lehet használni” - fogalmazott az est vendége, aki Trump megválasztásával kapcsolatban azt fűzte hozzá az eddigi gondolataihoz, hogy itt nem csupán egy emberről van szó, mert ez a választás lényegében egy referendum volt arról, hogy merre tartson a nyugati világ.
Afganisztánban agressziót szült, Ukrajnában agressziót szült, a Közel-Keleten agressziót szült. Az amerikai választó tehát igen markánsan döntött. A republikánusok mindent megnyertek, a demokraták mindent elvesztettek. Ez egy nagyon határozott válasz volt, és most rajtunk múlik, hogyan megyünk tovább, és hogyan nyújtjuk be ezt a „számlát” itt Európában is, az európai vezetőknek, ugyanis a másik fél birtokolja a legtöbb országban a hatalom pozícióit a médiában, az egyetemeken - mondta Robert C. Castel.
A szakértő szerint az USA is két részre szakadt. Erre a demokratáknak a válasza az volt, hogy az identitást elnyomták, mert szerintük vannak elnyomott fajok, elnyomott genderek. Az, hogy vannak elnyomók és elnyomottak, lényegében a marxista narratíva újramelegítése, amihez hozzátették, hogy mindenki rasszista, aki nem így gondolja. Donald Trump azonban valami mást mondott. Azt mondta, nem erről van szó. Furcsa módon ez is első „blikkre” egy marxista üzenetnek tűnik, mármint az, hogy szerinte az amerikai belső konfliktus osztály jellegű. Az amerikai társadalom oligarchikus lett, a társadalmi mobilitás megszűnt, és az egész egy gúnyjáték tulajdonképpen, a meritokráciát elárulták az emberek, és gyakorlatilag egy ilyen oligarchikus társadalomban élünk, ahol az alacsonyabb társadalmi osztályoknak semmi esélye nincs felemelkedni. Mi a visszatérés? Hogyan lehet megjavítani a dolgokat? Mint Robert C. Castel kifejtette, a demokraták öngyűlölettel, vezekléssel próbálkoztak; azzal, hogy üldözik a „legnagyobb bűnöst” a teremtésben, a hetero fehér férfit. Ebben látják a „megváltást”.
Castel hangsúlyozta, hogy amikor a jelenlegi választáson mind a két fél letette a platformját a választó elé, az amerikai állampolgár a tükörbe nézett és megkérdezte magát: mi az, ami engem érdekel?
Gyakorlatilag a haza szolgálja ki a garasokért, és sokkal jobban él, mint a régi Amerikában. Viszont ez egyfajta adó, amit kivetnek az alacsonyabb társadalmi osztályokra, akik hajlandóak garasokért dolgozni, társadalombiztosítás nélkül, nyugdíjalap nélkül, minden nélkül. Ők maguk is sokszor migrációs hátterűek, de ők legális migránsok voltak. Ők legálisan léptek be az Egyesült Államokba.”
Az est vendége a józan paraszti észjárásra hivatkozva kifejtette, hogy a piacgazdaság legegyszerűbb törvénye alapján amikor valamiből sok van, akkor az olcsóbb lesz, amikor pedig valamiből kevés van, az drága lesz.
Castel szerint az Amerikai Egyesült Államok marad a világ vezető hatalma, akkor is, ha lecsupaszítjuk. Rámutatott, hogy az amerikai haditengerészetnek Reagan elnök idejében 600 hadihajója volt, most ennek körülbelül az egyharmada van meg. Szerinte a másik két szuperhatalom, Oroszország és Kína soha nem fog ebbe a pozícióba kerülni.
véli a szakértő. Az a rossz forgatókönyv, amikor például a húszik lezárják a legfontosabb kereskedelmi útvonalat, a Szuezi- csatornát. Emlékeztetett arra, hogy a brit birodalom a XIX. század végén soha nem egyezett volna bele abba, hogy egy sivatagi rablóbanda lezárja az kereskedelmi utat, ami Indiából vezet.
Kitért a globalizációra is, melynek szerinte az a lényege, hogy megkeressük a Földnek azt a pontját, ahol a leggazdaságosabban elő lehet állítani a valamit, amit megtermelnek, és onnan elszállítják az egész világba. Ennek az ára viszont az, hogy elveszítjük a szuverenitásunkat.
Castel nem kívánja meghatározni, hogy Európának, mit kellene tennie ezen a téren, azonban két választási lehetőség van: az egyik, hogy Európa továbbra is élvezi az amerikai „export terméket”, amit úgy hívnak, biztonság. Ennek az az ára, hogy lemond a külpolitikai, meg a biztonságpolitikai szuverenitásról. Azok, akik azt sugallják az európai embernek, hogy itt lehetséges európai módon élni Amerika nélkül, azok szerinte álomvilágban élnek.
Ami a gázai helyzetet illeti, Castel elmondta, hogy a Hamász mint terrorhadsereg most gyakorlatilag nem létezik. Most csak az kérdés, hogy Izrael képes-e a katonai sikert politikai sikerré alakítani, mert a két dolog között nincs automatikus összefüggés. Véleménye szerint nagyon fontos, hogy a palesztinoknak is legyen egy jobb jövőjük, mert ha nekik nem lesz jobb, akkor gondoskodni fognak arról, hogy az izraelieknek se legyen.
