Önkormányzati pénzügyek: így teljesítettek az Érsekújvári járás települései 2025-ben
Bellegszencse, Bart, Kőhídgyarmat és is A+, vagyis a legmagasabb pénzügyi minősítést kapta, miközben Érsekújvár csak a C kategóriába került. A Transparex 2025-ös pénzügyi értékelése alapján az érsekújvári járás 62 településének kétharmada kedvező besorolást szerzett, négy önkormányzat azonban a rangsor alsó két kategóriájában található. Megvizsgáltuk, milyen képet mutat a járás településeinek gazdálkodása.
Egy önkormányzat pénzügyi helyzete alapvetően meghatározza, milyen lehetőségei vannak a település fejlesztésére, az intézményei fenntartására vagy éppen a lakosságot érintő szolgáltatások biztosítására. A bevételek és a kiadások egyensúlya, a felhalmozott adósság, illetve a fizetési kötelezettségek teljesítése egyaránt befolyásolják, mekkora mozgástérrel rendelkezik egy-egy város vagy község.
A Transparex pénzügyi helyzetet vizsgáló rangsora a szlovákiai önkormányzatok gazdálkodását hasonlítja össze. A 2025-ös adatok alapján az érsekújvári járás 62 települése átlagosan 5,02 pontot ért el azon a hatpontos skálán, amelyhez A+ és F közötti minősítés társul. Az A+ a legmagasabb, az F a legalacsonyabb besorolás.
Az érsekújvári járásban négy település kapott A+ minősítést, kilenc község A kategóriába került, további 28 önkormányzat pedig B besorolást szerzett. Ez azt jelenti, hogy a járás 62 településéből 41, vagyis 66 százalék az első három kategóriában található. A C kategóriába 17 önkormányzat került, három település D, egy pedig F minősítést kapott.
Összehasonlításképpen: a szomszédos lévai járás 89 településének átlaga 4,90 pont. Ott 13 önkormányzat került a D vagy F kategóriába, míg az érsekújvári járásban csupán négy.
A járás legmagasabb pontszámát Bellegszencse (Podhájska) érte el, amely 5,98 pontot szerzett a lehetséges hatból. Ez az országos rangsorban a megosztott 46. helyezésnek felel meg. Bart (Bruty) 5,79 pontot kapott, amellyel országosan a 155. helyen szerepel. Kőhídgyarmat (Kamenný Most) 5,74 ponttal a 192., Ebed (Obid) pedig 5,67 ponttal a 254. országos helyezést érte el.
Az A kategóriába került többek között Nána, Komját, Pozba, Fűr, Kisgyarmat és Garamkövesd is.
A magas pontszám egyáltalán nem kizárólag a nagyobb, jelentősebb bevételekkel rendelkező települések sajátossága. Mint ahogy láthatjuk, a járás legmagasabb minősítésű önkormányzatai között több kisebb község is megtalálható. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy a pénzügyi rangsor nem azt vizsgálja, mennyi pénze van egy önkormányzatnak, hanem azt, hogyan viszonyulnak egymáshoz egyes bevételi, kiadási és adósságmutatói. Egy kisebb költségvetésű község így kedvezőbb eredményt érhet el egy jelentősebb bevételekkel gazdálkodó városnál.
Külön figyelmet érdemel a járás három városának összehasonlítása. Párkány 5,15 pontot és B minősítést kapott, amellyel országosan a 1265. helyen áll. Nagysurány 4,95 ponttal szintén B kategóriába került, országos helyezése 1805. A járási székhely, Érsekújvár pedig 4,65 pontot szerzett, ami C minősítést és a 2375. országos helyezést jelenti.
A három város közül tehát Párkány rendelkezik a legmagasabb pénzügyi pontszámmal, Érsekújvár pedig a legalacsonyabbal. A két város között fél pont a különbség, az országos rangsorban pedig több mint ezer helyezés választja el őket.
A járás legalacsonyabb pontszámát Kicsind (Malá nad Hronom) kapta. A község 3,71 ponttal F minősítést szerzett, amellyel az országos rangsor 2879. helyére került, a D kategóriában található 4,14 ponttal Helemba, és a C kategória alsó részében találjuk például Kamocsát, Szalkát, Libádot, Lelédet is.
A Transparex módszertana öt alapvető pénzügyi mutatóra épül. A teljes pontszám 30 százalékát az eladósodottság, további 30 százalékát a folyó költségvetés egyenlege adja. Az adósságszolgálat, vagyis a tőke- és kamattörlesztések aránya 10 százalékos súllyal szerepel. A lejárt fizetési kötelezettségek aránya 15 százalékot, a legalább 60 napja lejárt kötelezettségeké szintén 15 százalékot tesz ki. A rendszer a legutóbbi négy év rendelkezésre álló adatait veszi figyelembe, a frissebb éveknek nagyobb súlyt adva. Az eladósodottság esetében a legfrissebb elérhető adatot alkalmazza.
Ez a módszer elsősorban arra alkalmas, hogy megmutassa, mekkora pénzügyi terhet jelentenek az önkormányzatok számára az adósságaik, képesek-e folyó bevételeikből fedezni működési kiadásaikat, illetve mennyire teljesítik időben pénzügyi kötelezettségeiket.
A pontozás ugyanakkor nem értékeli közvetlenül a településeken megvalósuló fejlesztések minőségét, a lakossági szolgáltatások színvonalát vagy a településvezetés döntéseinek eredményességét. A beruházások intenzitása és az önkormányzati vagyon állapota külön kiegészítő mutatóként jelenik meg, ezek azonban nem befolyásolják a fő pontszámot.
Így előfordulhat, hogy egy visszafogottan beruházó, alacsony adósságállománnyal rendelkező község magasabb pontszámot kap, mint egy olyan önkormányzat, amely jelentős fejlesztéseket valósít meg hitelforrások bevonásával. Ez önmagában egyik gazdálkodási stratégia helyességét sem bizonyítja.
Forrás: Transparex – az önkormányzatok pénzügyi egészségének 2025-ös rangsora és értékelési módszertana. A járási összesítéseket a közzétett pontszámok alapján készítettük. Az országos helyezések a szlovákiai rangsort jelölik.
