2025. január 10., 20:00

Trump bűnös, de a bíró nem szabott ki büntetést

Donald Trump megválasztott amerikai elnök, a történelem első elítélt fehér házi főnökeként valódi büntetés nélkül megúszta.

Másként látják
Todd Blanche, Trump ügyvédje és Donald Trump a képernyőn
Fotó: TASR

A Stormy Daniels pornószínésznőnek történt állítólagos titkos kifizetések ügyében pénteken hozta meg a salamoni ítéletet Juan Merchan bíró, aki a döntést előre bejelentette, mint valószínűleg a „legésszerűbb megoldást”. Maga Trump csak távolról vett részt az ítélethirdetésen.

Egy esküdtszék tavaly májusban egyhangúlag bűnösnek találta Trumpot a pénzügyi nyilvántartások meghamisításával a vádirat mind a 34 pontjában. Pusztán elméletileg akár négy év börtönbüntetés és ötezer dolláros pénzbüntetés is kiszabható volt rá a vádirat minden egyes pontja után, amelyben bűnösnek találták.

Végül Juan Merchan bíró a „feltétel nélküli felmentés” nevű kiskaput alkalmazta, amelyet a New York-i törvények úgy határoznak meg, hogy az elítélt személyt „szabadságvesztés, pénzbüntetés vagy próbaidő alatti felügyelet nélkül” engedik szabadon.

A megválasztott elnök azonban nyilvánvalóan szintén el akarta kerülni a büntetett előéletet, ezért az utolsó pillanatig próbálta elhalasztani az ítéletet a beiktatás utánra, amikor már könnyebb lett volna az egészet megakadályozni az elnöki mentelmi jogra hivatkozva. Az amerikai legfelsőbb bíróság azonban ezt elutasította.

Az ítélet hatályon kívül helyezése azon az alapon, hogy a vádak nem elég súlyosak, tekintettel arra a pozícióra, amelyet a vádlott egykor betöltött, és amelyet ismét be fog tölteni, ésszerűtlen eredményt jelentene, és mérhetetlenül károsítaná az állampolgárok jogállamiságba vetett bizalmát”

- írta az ügyben eljáró Juan Merchan bíró.

A Stormy Daniels pornószínésznőnek történt titkos kifizetések ügye egyike volt annak a négy büntetőügynek, amelyekkel Trump még 2024 elején szembesült, és ez az egyetlen ügy, amely tárgyalásig jutott.

Egy állami ügy, amelyben Trumpot a 2020-as választásokba való beavatkozással vádolják Georgia államban, felfüggesztésre került, mivel Fani Willis kerületi ügyész megtámadott egy fellebbviteli bírósági döntést, amely a múlt hónapban kizárta őt és hivatalát az ügyből.

Az Igazságügyi Minisztérium aztán Trump választási győzelme után ejtett két, Jack Smith különleges ügyész által indított szövetségi ügyet, arra hivatkozva, hogy a hivatal jogi tanácsadójának véleménye szerint egy hivatalban lévő elnök ellen nem indítható büntetőeljárás.

Az amerikai legfelsőbb bíróság 2024 júliusában arra a következtetésre jutott, hogy az alkotmány az elnököknek „alkotmányos hatáskörükbe tartozó cselekményekért abszolút mentességet biztosít a büntetőeljárás alól”. A Bíróság azt is megállapította, hogy az elnökök „legalább vélelmezett mentességgel rendelkeznek a büntetőeljárás alól minden, a hivatali hatáskörben végrehajtott cselekmény tekintetében”, és „nincs mentesség a nem hivatali magatartás tekintetében”.

A pornószínésznővel folytatott állítólagos (Trump által tagadott) viszonyról szóló hallgatási pénzt azonban még azelőtt fizették ki, hogy Trump bármilyen politikai tisztséget betöltött volna a 2016-os választások előtt.

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.