Talán mégsem a gyanúsított fegyveréből lőtték ki a Charlie Kirk életét kioltó golyót
A tavaly ősszel meggyilkolt, önmagát konzervatívnak valló, a jelenlegi amerikai kormányzathoz általánosságban közelállónak tekintett, fiatal amerikai aktivista Charlie Kirk halálának ügyében nem csökkennek a megválaszolatlan kérdések. Az esetet még homályosabbá teszi, hogy az ügyben zajló eljárás során újabb kétségek merültek fel, konkrétan, hogy a törvényszéki szakértők szerint a férfi halálát okozó lövedéket alighanem nem a letartóztatott gyanúsítottnál talált fegyverből lőtték ki – számolt be hivatalos közlésekre hivatkozva több hírforrás, köztük a dailymail.co.uk is.
A közbeszéd felszínén zajlott és máig zajló - gyakorta az általánosságban elfogadhatónak tartott hangvételt meredek mértékben túllépő - viták mellett, egyre nagyobb hangsúlyt kaptak a tragédia lehetséges okairól folytatott fejtegetések. Ezek sorában hangsúlyos mértékben jelent meg az a „szál” is, amely azt hangsúlyozta, hogy Kirk a halála előtti hónapokban tartott megnyilatkozásaiban egyre gyakrabban és hangsúlyosabban mutatott rá az amerikai felsőpolitikát bizonyítottan és erőteljesen befolyásoló, izraeli érdekeket képviselő lobby hatására és erejére. Mindezen megállapításokat, más információk felhasználásával közvetlen vagy közvetett utalások szintjén összefüggésbe hozva a Trump kormányzat egyes politikáival.
Az ügy vizsgálati szakaszában most közzétett legújabb információk akár tovább erősíthetik az eddig hivatalosnak elfogadott álláspont iránti kételyeket, tekintve, hogy nyilvánosságra került, miszerint a törvényszéki eljárásban illetékes amerikai hatóság, az ATF előzetes vizsgálata során nem sikerült bizonyítani, hogy a Kirk halálát okozó lövedéket abból a fegyverből lőtték volna ki, amelyet az elkövetéssel gyanúsított Tyler Robinsonnál találtak. Erre a megállapításra hivatkozva Robinson védői az előzetes meghallgatás későbbre tételét kérték azt állítva, hogy felmentő bizonyítékról lehet szó.
Robinson védői egyidejűleg azzal is érvelnek, hogy a törvényszéki vizsgálatok keretében a bizonyítékként használt leleteken különböző DNS nyomokat is kimutattak, ami további részletes vizsgálatok elvégzésére ad alapot.
Az eljárás az aktuális fejlemények szerint április 17.-énb folytatódhat a bíróságon, azzal, hogy akkor eljárási kérdések megválaszolására kerülhet majd sor. Az amerikai bírósági eljárásokkal kapcsolatos tapasztalatok alapján azonban feltételezhető, hogy a végleges döntés még akár évekig elhúzódhat.
