„Soha nem fogok lemondani” - ismételte meg Babiš a Gólyafészek ügy kapcsán. Büntetőfeljelentést tesz a szakértő ellen a véleménye miatt

Hamis tanúzással és hamis szakértői véleménnyel gyanúsítja. Babiš megismételte, hogy nem fog lemondani a fellebbviteli bíróságnak a támogatási ügyben hozott ítélete miatt. A prágai Legfelsőbb Bíróság döntését politikai és botrányosnak nevezte. Az ANO vezetője szerint a fellebbviteli bírósági tanács elnöke, Eva Brázdilová elfogult volt.

Babiš volt az első felszólaló, aki a kormánytábor által egyes törvényjavaslatok végleges jóváhagyására összehívott rendkívüli ülés előtt vette át a szót.

Részletesen ismertette álláspontját, majd más ügyekre is kitért.

Az ANO elnöke szerint Vítězslav Hálek gazdasági szakértő szándékosan fabrikálta a Gólafészek ügyet. Véleményével kulcsszerepet játszott.

- mondta. Babiš szerint a büntetőfeljelentés 11 oldalas.

A politikus kijelentette, hogy nevetnie kellett politikai ellenfeleinek lemondásra való felszólításain, mivel szerinte az ügynek semmi köze a politikai karrierjéhez.

- hangsúlyozta az ANO elnöke.

Ezzel szemben a mostani bitcoin-ügyet említette, amely Pavel Blažek távozásához vezetett, aki felfüggesztette tagságát az ODS-ben. Babiš csodálkozott azon, hogy szerinte miért nem állnak bíróság előtt a bűnöző Blažek és Zbyněk Stanjura pénzügyminiszter (ODS).

A prágai Legfelsőbb Bíróság hétfőn hatályon kívül helyezte azt az ítéletet, amellyel a prágai városi bíróság tavaly februárban felmentette Babišt és korábbi tanácsadóját, a most ANO-s képviselőt, Jana Nagyovát.

A bíróság megállapította, hogy az ügy egyes lépéseiben bűncselekményre utaló jeleket látott. A Városi Bíróságnak újra fel kell vennie az ügyet, mivel a fellebbviteli tanács jogi véleményével erre kötelezte.

Babiš a jogállam és az igazságszolgáltatás fekete napjáról beszélt, és botrányosnak tartja a bírósági ítéletet. Szerinte ez a régi időkre emlékeztet, amikor a bizonyítékokra való tekintet nélkül, előre meghozták az ítéletet.

- mondta. Az ANO elnöke szerint Brázdilová kezdettől fogva tudta, hogy őt és Nagyovát akarja elítélni. Szerinte lecserélte az ügyészt, és olyan szerepbe helyezte magát, amely nem az övé.

Vajon még mindig jogállam vagyunk?” Hálek mellett Pavel Zeman volt legfőbb ügyészre is támaszkodott, aki 2019 decemberében egy felülvizsgálat után visszaállította a Babiš és Nagyová elleni vádemelést.

A vádirat szerint Babiš 2007 végén és 2008 elején elintézte, hogy a Farma Čapí hnízdo kiváljon az Agrofertből, és részvényeket adott el gyermekeinek és élettársának. A nyomozók szerint ezt azért tette, hogy úgy tűnjön, a vállalat megfelel a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott támogatások megszerzéséhez szükséges feltételeknek. Az ügyészség szerint Nagyová sikeresen pályázott a támogatásra. Az ügyész szerint a támogatás kifizetése 49,9 millió cseh korona kárt okozott a Közép-Csehországi Regionális Tanácsnak. A vállalat 2018-ban visszautalta a vitatott támogatást.

- állította Babiš. Úgy véli, hogy a kormánytábor politikusai félnek tőle.

- mondta az ANO vezetője.

Az ügyész a képviselőt támogatási csalással és az EU pénzügyi érdekeinek megkárosításával vádolja, és szerinte a bíróságnak mindkét bűncselekmény elkövetésében való közreműködésért meg kellene büntetnie Babišt.

Az ügy azért érdekes, mert a cseh közvéleményt már hetek óta egy sokkal súlyosabb ügy foglalkoztatja, amelyet bitcoin-botrányként emlegetnek és a legnagyobb kormánypártot érinti. Feltehető, hogy a Gólyafészek-ügy felmelegítésével Petr Fiala kormányfő ezzel szeretné elterelni a figyelmet. Ráadásul a közvélemény-kutatások már huzamosabb ideje az ANO 30 százaléknál nagyobb támogatottságát jelzik, míg a kormánykoalíció legerősebb tömörülése, a Spolu (Együtt) általában 20 százalék körül vagy az alatt mozog.