2025. február 5., 12:30

Németországban a szélsőbal évi egymillió migráns behozatalát tervezi

Bár Németországot már csak hetek választják el az előrehozott választásoktól és napi szinten érkeznek a hírek az országot elárasztó migránsok okozta egyre súlyosabb problémákról, a progresszív szélsőbaloldalt képviselő – és komoly eséllyel a leendő kormánykoalícióba bekerülő - Die Linke vezetője szerint migránsok újabb millióit kellene beengedni az országba – számolt be több hírforrás, köztük a rmx.news is.

 

migránsok a német határon
Fotó: TASR

Amikor egy autó a szakadék felé vezető útra kerül, egy józan esze birtokában lévő sofőr rendszerint megpróbál lefékezni. Ha ez valamilyen okból kifolyólag nem sikerül, akkor értelemszerűen legalább az utasok megpróbálnak kiugrani az utolsó pillanatokban. Arra azonban nem sok példa van, hogy a szakadék felé száguldó autó sofőrje még jobban rátapos a gázra. Hacsak nem őrült. Vagy ha nem éppen egy jelenlegi balos-progresszív németországi politikus, aki már annyira elrugaszkodott a realitásoktól, hogy vallási fanatikusok elmesötétségére is rálicitáló módon erőlteti saját és környezete pusztulását.

Utóbbi szomorú és nehezen érthető példája Jan van Aken, a Die Linke vezetője, aki nemrégiben tett nyilatkozatában úgy vélekedett: Németországnak még vannak tartalékjai az úgynevezett „menekültek” (értsd: a saját problémáikat megoldani és jólétüket megteremteni nem képes, de az európai szociális ellátórendszer pozitívumaira a beilleszkedés akarata nélkül ácsingózó) bevándorlók befogadása terén.

A jobboldali AfD elszigetelése miatt a leendő német kormánykoalícióba nagy eséllyel bekerülő szélsőséges balos-progresszív párt vezetője ugyanis azt állítja: az európai kontinensre eddig állítólag háborús konfliktusok elől „menekülő” migránsok tízmilliói után, most olyan országokból is be kellene engedni a migránsokat, amelyeket az ugyancsak állítólagos „klímakrízis” sújt. Csak mellékesen – az állítólagos háborús fenyegetettség „érvére” reagálva - jegyezzük meg, hogy ezen a héten olaszországi bíróságok vonatkozó döntésükben azért utasították el a nyilvánvalóan gazdasági érdekek mentén az országba illegálisan érkezett migránsoknak ideiglenesen albániai menekülttáborokba történő szállítását, mert szerintük az érintettek (részben egyiptomiak) származási országa „nem számít biztonságosnak.”

Na most kérem, talán nem is kell hozzá feltétlenül – a közép-európai régió tapasztalatai alapján jogosnak számító antikommunista érzelem -, hogy feltegyük a kérdést, hogy ezek a balos olasz bírók, hogyan minősíthetik például Egyiptomot vagy Marokkót „nem biztonságos” országnak, amikor egyidejűleg oda járnak nyaralni?

Ja elnézést, ők nem, Egyiptom csak a szabott pénztárcájú, de igencsak szűkülő középréteg nyaralóhelye lehet, a bíró urak más, „biztonságosabb” olyan muszlim országokba viszik nyaralni a családjaikat a mi adóeuróinkból, mint a Maldív-szigetek, amit az átlagember csak a dokumentumcsatornákon láthat? Ja persze, akkor már minden rendben van.

De visszatérve a német balos politikus eszmefuttatásához, ő vélhetően egy más valóságban él és az őshonos lakosság jelentős részétől eltérően nem látja a tömeges bevándoroltatás kiváltotta, anyagi, szociális, kulturális krízist, a Németországban mindennapivá váló bevándorlásalapú bűnözést. Vagy azt sem, hogy még a jóléti Németországgal is mit tesznek ezek a kiadások, hiszen csak Berlinben fél milliárd eurót költenek csak a migránsok elszállásolására évente. Ugyanis csak ez, vagy az európaiak iránt érzett valamiféle veleszületett tősgyökeres gyűlölet lehet az oka annak, hogy tovább folytatná a kontinenst célzó lakosságcserét.

Jan van Aken, a németországi Funke Media Group-nak adott interjújában Pakisztánt és Bangladest jelölte meg azon országoknak, ahonnét Európának és azon belül Németországnak évi egymillió migránst kellene befogadnia, mert állítólag ezeket az országokat fokozottan sújtja az állítólagos emberi tevékenység okozta „klímakrízis.”

Néhány kiegészítő adat: csupán Pakisztán és Banglades összlakossága meghaladja a 400 millió főt, ami alig kevesebb az Európai Unió tagállamainak az erőltetett bevándoroltatás dacára évről évre csökkenő lakosságának. Vitán kívül helyezve az állítólagosan az emberi tevékenység által befolyásolt „klímakrízis” tudományosan bizonyíthatatlan következményeit, az a fősodor által állítólag több, kritikus mértékben több milliárd embert érinthet világszerte, főként Afrikában és néhány ázsiai országban, ahol egyébként köszönik szépen megvannak és – néhány hangzatos kijelentéstől eltekintve - gyakorlatilag semmit sem tesznek az európaiak (egyébként joggal) soros elmebajának tekintett „probléma” megoldásáért.

Egyébként pedig (legalábbis a maguk szempontjából) jól teszik, mivel ők eddig is, és ezután is túlélik majd a fehér ember következő civilizációs betegségét és megvezetettségből adódó öngyilkossági kísérletét. A másik kérdés, hogy mi már nem biztosan.

A Római Birodalom szétesése évszázadokig tartott, s bár az okok hasonlóak, a brüsszeli röhejimpérium széthullása egy emberöltőig sem fog. És még valami: lehet, hogy az újítások és ideák nyugatról terjedtek, de az (élet) erő mindig keletről áradt.

 

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.