Miért volt a francia hírszerzés vezetője Romániában két nappal a választások előtt? Simion pártja magyarázatot követel
A vereséget szenvedett elnökjelöltet, George Simiont támogató Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) hivatalosan felkérte a Román Hírszerző Szolgálatot és a Külföldi Hírszerző Szolgálatot, hogy tisztázzák, miről tárgyaltak Nicolas Lernerrel, a francia hírszerző ügynökség (DGSE) igazgatójával, aki éppen két nappal az elnökválasztás előtt járt Romániában.
Az EP-képviselő és Románia második legerősebb politikai pártjának vezetője nagy fölénnyel nyerte a romániai elnökválasztás első fordulóját, de a második fordulóban meglepő módon kilenc százalékponttal lemaradt az EU-párti bukaresti főpolgármester, Nicusor Dan mögött.
Simion már a második forduló kampányában azzal vádolta Moldovát és Franciaországot, nevezetesen Emmanuel Macron francia elnököt, hogy beavatkoznak a romániai választásokba. Simion később Macront a román elnökválasztás valódi győztesének nevezte.
Durov ma kommentálta Simion kérését, és azt írta, hogy maga Nicolas Lerner, a francia külügyi hírszerzés vezetője volt az
Lerner később állítólag Moldovába is elutazott. Durov a napokban már kijelentette, hogy kész tanúskodni a román hatóságok előtt a DGSE vezetője általi nyomásgyakorlásról.
Durov arra is felhívta a figyelmet, hogy Macron közeli szövetségese és mozgalmának kulcsembere, Valérie Hayer európai parlamenti képviselő nyíltan beavatkozott a választásokba, aki a második forduló előtt a France Infónak azt mondta, hogy
- jelentette ki Hayer.
A későbbi választási győztes Dan egyoldalú támogatása a francia politikai színtéren is meglepetést okozott.
- mondta a republikánus Pierre Gentillet.
- írta Virginia Joron, a Nemzeti Szövetség európai parlamenti képviselője az X-en.
- emlékeztetett, hozzátéve, hogy »ezek az áldemokraták mind veszélyt jelentenek az emberek hangjára«.
Röviddel az elnökválasztás után Simion kérelmet nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az elnökválasztás eredményének megsemmisítésére, állítólagos francia és moldovai beavatkozásra és választási csalásra hivatkozva. A kérelmet azonban percekkel a tárgyalás e heti kezdete után elutasították.
Egy sajtóközlemény szerint a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelem megalapozatlan.
