Meghökkentő fordulat Nicolas Sarkozy ügyében
Visszavonta vallomását Ziad Takieddine, a Nicolas Sarkozy volt francia államfő ellen folyamatban lévő vizsgálat koronatanúja.
Takieddine, a francia–libanoni üzletember korábban olyan nyilatkozatot tett az ügyben vizsgálatot folytató bírónak, hogy Sarkozy 2007-ben 50 millió eurós támogatást fogadott el Mohammer el-Kadhafi egykori líbiai diktátortól a Franciaország elnöki posztjáért folytatott választási kampányának illegális finanszírozására. Az üzletember-koronatanú korábbi állítása szerint ő maga adta át az összeg egy részét készpénzben az akkor még belügyminiszter Sarkozynek.
A Paris Match és a BFMTV által közreadott videóban Takieddine beszél, és kijelenti:
A váratlan nyilatkozat Bejrútból érkezett, Takieddine jelenlegi tartózkodási helyéről, aki az ellene folytatott peres eljárás, a szintén ismert Karachi-ügy miatt Libanonba menekült.
Takieddine a korábbi vallomásának átértelmezésével igencsak felkavarhatja a kedélyeket abban a jogi eljárásban, amelyben 2012 óta folyik nyomozás a volt francia elnök ellen, aki a kezdetektől tagadta a vádakat és rágalmazó hadjáratnak nevezte az ügyet. Egy neve eltitkolásával nyilatkozó ügyvéd emlékeztetett:
Takieddine szerdai nyilatkozata után Nicolas Sarkozy Twitter-oldalán reagált:
Kiderült ismét az igazság. A vádló elismeri, hogy hazudott. Soha nem adott át nekem pénzt, soha nem volt illegális kampányfinanszírozás.
A volt államfő egyúttal bejelentette, hogy ügyvédein keresztül azonnal kérvényezni fogja az ellene 2012 óta folyamatban lévő vizsgálat megszüntetését, és pert indít Takieddine ellen rágalmazásért.
A hamis vádak alapján elindított nyomozás valóban megmérgezte a volt államelnök életét és megakadályozta őt abban is, hogy folytassa politikai karrierjét. Sarkozy utolsó bírósági meghallgatása október elején volt, azaz már nyolc éve tart az a folyamat, amelyben az ügyet elindító vizsgálóbíró, Serge Tournaire, és az azóta az eljárást folytató két új bíró bármilyen bizonyítékot fel tudott volna mutatni a vádak alátámasztására. Az októberi meghallgatás után is – továbbra is bizonyítékok hiányában – a bírók kihirdették, hogy az ügy folytatódik passzív korrupció, közpénzzel való visszaélés és törvénytelen kampányfinanszírozás gyanúja miatt.
vélekedik az ügyet jól ismerő és a névtelenségét őrző ügyvéd.
