Kivonulhat a Rumble az EU-ból a cenzúra miatt
Személyesen már elhagyta Európát, vállalata pedig hamarosan ugyanerre az útra léphet az Európai Unióban erősödő cenzúra miatt – jelentette be a Rumble videómegosztó alapító tulajdonosa Chris Pavlovski X profilján.
A bejelentésre azt követően került sor, hogy a napokban Franciaországban őrizetbe vették a Telegram üzenetküldő alkalmazás vezérigazgatóját Pavol Durovot, arra hivatkozva, hogy az általa alapított platform megtagadta a hatóságokkal történő információmegosztást. Bár a Durov őrizetbevétele által kiváltott felháborodásra reagálva Emmanuel Macron francia elnök azt állította a hatóságok lépésének hátterében „nincs politikai döntés” a Telegram vezetőjét ért vádakat a nem fősodrú sajtó egyértelműen a cenzúra irányába történő nyomásgyakorlásként értékeli.
A 2013-ban alapított Rumble tulajdonosa, a kanadai állampolgár Pavlovski saját bejelentése szerint hétfőn hagyta Európát. Lépését vélhetően az indokolta leginkább, hogy a Rumble azon, egyre népszerűbb tartalom megosztó platformok egyike, amelyek nagyobb konkurenseikkel ellentétben nem gyakorolnak szelektív cenzúrát a fősodor által „kényesnek” ítélt vagy megkerült témákkal szemben sem.
„Franciaország már megfenyegette a Rumblet is, és most átléptek egy vörös vonalat, azzal, hogy őrizetbe vették a Telegram vezérigazgatóját állítólag amiatt, hogy nem cenzúrázta a megjelent tartalmakat” – írta közösségi profilján Pavlovski. Hozzátette: a Rumble nem támogatja az ilyesfajta lépéseket és minden hozzáférhető jogi lépést meg fog tenni a szólásszabadságért, mint általános emberi jogért, folytatott küzdelemben. Pavlovski már egy korábbi bejelentésében kilátásba helyezte, hogy platformja kivonulhat az EU-s piacról.
A Rumble-t egyébként már kikapcsolták Brazíliábn, ahol a helyi hatóságok hasonló vádakkal illették a platformot, mint most Franciaország a Telegramot.
Mint ez az eset is mutatja az EU-ban uralkodó viszonyok sajnos bizonyos tekintetben már a volt szoci blokk hétköznapi valóságára kezdenek emlékeztetni, konkréten arra a keserű szájízű viccre, amely szerint: nincs semmi gond a szólásszabadsággal, a szólás utáni szabadsággal viszont annál inkább.
