Fogdába kerültek az utasok, csak mert az olimpia nyitóünnepségét bíráló felirat volt a buszon
Őrizetbe vette a francia rendőrség egy keresztény csoportosulás autóbuszának utasait Párizsban arra hivatkozva, hogy a járművükön szereplő - az olimpia nyitóünnepségét bíráló felirat – gyűlöletkeltőnek minősül – számolt be az esetről több hírforrás, köztük az unser-mitteleuropa.com is.

A Citizen Go nevet viselő keresztény csoportosulás autóbuszán egy a párizsi olimpia botrányos nyitóünnepségéről készült kép, valamint a „Stop a keresztényellenes támadásoknak” felirat szerepelt. Ez volt az, ami a szebb időket megélt Franciaország rendőrségének már felállította a szőrt a hátán, s ami ahhoz vezetett, hogy a hat fős csoportot egy éjszakára fogdába dugják.
Az őrizetbevételt a rendőrség később azzal próbálta indokolni, hogy az, miszerint az autóbusz az említett felirattal átgördült a városon, az szervezett demonstrációnak számít, s ilyenre pedig nem volt engedélye a keresztény csoportnak a francia hatóságoktól. Eltekintve a ténytől, hogy milyen ferde szemléletre van szükség ahhoz, hogy egyetlen autóbuszt szervezett tüntetésnek minősítsen bárki is, mindenképpen kérdéses, hogy miért volt elengedhetetlenül szükséges, hogy a busz utasait megbilincselve szállítsák a rendőrőrsre? A rendőri szigornak egy ilyen demonstratív példája legalábbis kérdéseket vet fel, főként egy olyan országban, ahol szinte minden nagyvárosnak egy vagy több olyan része – főként bevándorlók által lakott No Go zónája - is van, ahová a rend őrei inkább már be sem teszik a lábukat.
Egyébként persze érthető, néhány békés keresztény tiltakozóval könnyebb erősködni, mint egy hordányi afrikai bevándorlóval, akik „szükség esetén” esetleg egy Molotov-koktélt vágnak a rend őreinek autójához. A kettős mérce alkalmazása egyébként más kontextust nézve is teljesen nyilvánvaló. Nézzünk csak egy példát néhány száz kilométerrel északabbról, Dániában tavaly decemberben zárták rövidre a muszlim bevándorlás elleni tiltakozás egyik nem éppen szép esetét, a koránégetéseket, aminek elkövetőit ma már kétéves szabadságvesztéssel lehet büntetni arrafelé. Félretéve a kívánkozó vitát, hogy jó vagy helytelen intézkedésről van e szó, az mindenképpen szembetűnő, hogy ami az egyik vallás gyalázásánál börtönnel jár, az a másik vallás esetében úgy tűnik dicséretes és még a bírálata is hatóságok represszióját vonja maga után.
Az őrizetbe vett személyeket – miután a vádhatóság megállapította, hogy nem történt bűncselekmény - végül szabadlábra helyezték.