2025. november 7., 14:45

Évi 150 milliárd euróba kerül az uniós regulációk betartása és még drágább lesz

Évi mintegy 150 milliárd eurójába kerül az európai cégeknek a különböző európai uniós regulációk, szabályozások betartása és a következő években ennek az összegnek a további emelkedésére lehet számítani – számolt be az Európai Bizottság (EB) adataira hivatkozva több hírforrás, köztük a svéd friatider.se hírportál is.

 

Tépett EU zászló - Európai Uniós lobogó - X
Fotó: X

Óriási összegről van szó így jogos a kérdés, hogy milyen uniós szabályozások azok, amelyek ilyen mértékben megcsapolják az európai cégek, és közvetve mindannyiunk pénztárcáját. A szóban forgó uniós szabályozások listája sajnos nagyon hosszú és ami rosszabb, a brüsszeli bürokraták tevékenysége mentén folyamatos bővülést mutat. És persze távolról sem csak olyan – méltán nevetség tárgyát képező – szabályozásokra kell gondolni, mint az annak idején világszerte derültséget kiváltó „uborka-görbületi” norma, vagy a burgonya nagyságát meghatározó ukáz, vagy például az, hogy mivel etethetjük a malacot vagy mit tehetünk a kazánba, amely utóbbinak üzemeltetése ugye lassan már önmagában is bűnnek fog számítani egy újabb brüsszeli agymenés szerint. Persze a már felsorolt normatíváknak is megvannak a maguk anyagi következményei, de van számos másik is, amelyeknek nagyságrendbelileg nagyobb „hozadékai” vannak.

Az uniós szabályozások közül az utóbbi években vitán felül a legnagyobb anyagi károkat az energiahordozók és más nyersanyagok származási ország alapján korlátozó regulációi, valamint az úgynevezett Green Deal politikával összefüggésben hatályosított szabványok és korlátozások okozzák. Az előbbiek talán nem is szorulnak különösebb bemutatásra, hiszen túlnyomó többségükben – de nem kizárólag – az EU úgynevezett Oroszország elleni „szankciós politikájához” kötődnek. Ezeknek a szankcióknak – amelyekből ember legyen a talpán, aki meg tudja mondani, hogy már hányadik csomagot próbálja aktuálisan áterőltetni Brüsszel – a hatására ma ott tart az EU (és vele együtt sajnos mi is), hogy a világon messze a legmagasabb árat fizetjük az energiáért, vagyis az üzemanyag mellett a gázért és a villamos energiáért is. Még akkor is, ha az utóbbiak esetében (legalábbis egyelőre) ezt jelenleg még csak a nagyobb energiaigényű vállalatok érzik, hiszen az állami támogatások rendszerének köszönhetően az átlagos fogyasztó egyelőre még nem látja az áremelkedést. Az persze már egy másik kérdés, hogy ezt, ha nem is közvetlenül, de közvetve (mert hát kinek a pénzéből dobják össze az állami költségvetést?) mindenképpen mi fizetjük meg.

Na persze az amerikai és katari gáznak megvan az ára (és az európai piacon valamiért a legmagasabb), a kérdés inkább az, hogy az európai polgár miért hagyja, hogy a szintén az ő pénzéből dúslakodó, és emellett rezdületlen arccal mások érdekeit kiszolgáló brüsszeli bürokrata ezt megtegye vele, ahelyett, hogy – Rejtő Jenő után szabadon – „sebtiben lerugdosná?”

Hasonló nagyságrendű tételt tesznek ki az uniós Green Deal politikával összefüggő regulációk kihatásai, például a hagyományos motorral felszerelt gépkocsik árába beépített és részben az elektromos járművek dotálására használt „büntetések”, a hagyományos fűtési modelleket leépíteni szándékozó hőszivattyúk többletköltségei, az ilyen-olyan „fenntartható” megoldások óriási támogatásai, a rendkívüli összegeket felemésztő csak éppen nem ár-érték hatékony szél és naperőművek vagy éppen a polgári lakosság körében még csak bevezetni tervezett, de a vállalatok által már fizetett szén-dioxid kibocsátási kvóta engedélyek, amelyek „polgári változatával”, az ETS2 normával hamarosan már mindannyian megismerkedhetünk a gyakorlatban is. A pénznyelő uniós regulációk száma tehát szinte végtelen, de hogy lássuk miből is állnak össze ezek a számok nézzünk egy konkrét példát, a nem is olyan régiben bevezetett, műanyagüvegekhez rögzített kupakok normájának kihatását, amelynek számai láttán bizonyára mindenkinek elmegy a nevethetnékje. Mert bizony, ahogy az élet más területein, úgy itt is fizetni kell a hülyeségért.

műanyagüveg rögzített kupakkal - plasztik flakon
Fotó:  ma7
A resistancerepublicaine.com nyilvánosan hozzáférhető adatokra hivatkozva készített elemzésében részletesen foglalkozik a műanyagüvegekhez rögzített kupakok bevezetéséből adódó többletköltségekkel. Rámutatnak: a teljes összeg két főbb részből, a bevezetéshez kötődő műszaki megoldások megvalósításának egyszeri költségéből, illetve a gyártás többlet igényességéhez kötődő állandó kiadásokból áll össze. A részleteket sorolva a hírforrás azt írta: az EU területén mintegy 25 olyan gyártóüzem van, amely műanyagüveg kupakokat gyárt, ezek mindegyike pedig 3-4 gyártósorral rendelkezik, amelyeket az újfajta kupakok miatt le kellett cserélni. Mivel egy-egy ilyen gyártósor körülbelül 3 millió euróba kerül, az újfajta kupakok gyártására történő átállás mintegy 180 millió euró-ba került, amihez hozzá kell számítani azt az ugyancsak tetemes összeget, amelybe az új gépek kifejlesztése került azok gyártóinak. Ezekhez az összegekhez hozzá kell számítani az újfajta üvegek töltésére alkalmas gyártósorok bevezetését, amely utóbbiak darabja 300 ezer euró körüli értéket képvisel. Mivel Európában csaknem ezer palackozó üzem van, üzemenként átlagban 2-3 gyártósorral az új típusú palackok használatára történő átállás költségének együttes költségét több, mint 600 millió euróra becsüli a hírforrás.

Az újfajta kupakok gyártásához kötődő állandó többlet kiadások hátterében részint a kupakok nagyobb alapanyagigénye áll (az újfajta kupakok tömege mintegy 5-10 százalékkal több, mint a hagyományos kupakoké), részben pedig az, hogy azok elkészítés igényesebb műszaki megoldásokat követel. A kupakok ezen paraméterei mintegy 0,2-0,4 cent többlet gyártási költséget jelentenek kupakonként, ami első olvasatra ugyan nem tűnik soknak, ám az évente legyártott kupakok számával beszorozva már komoly összeget tesz ki. Európában jelenleg évente mintegy 150-180 milliárd darab műanyagüveg, flakon készül. Ilyen mennyiségű gyártás mellett az új kupakokra történt átállás évi 450-500 millió euró többletköltséget jelent. Szinte hihetetlen, de ahogy a mondás tartja: a sok kicsi, sokra megy.

Azt pedig már szinte talán mondani sem kell, hogy bár a gyártók számára úgymond megtérülő „befektetésről” van szó, annak költségei – mint minden hasonló esetben – természetesen megjelennek a végtermék árában, amit persze a fogyasztó fizet meg.

 

Megosztás
Címkék