Epstein hálózatába szlovákiai lányokat is toboroztak
A brit sajtó újabban a KGB vagy az FSZB ügynökének próbálja beállítani a cellájában öngyilkosságot elkövető szexuális ragadozó Jeffrey Epsteint. Az erre irányuló bizonyítékok csekélyek.
Valószínű, hogy az oroszozás hátterében inkább a brit birodalmi érdekek védelme állhat, III. Károly király öccse, András, York hercege, a címről való lemondást követően immár csak Andrew Mountbatten-Windsor nem tudja olyan poénosra venni a védekezését, mint Robert Fico külügyi tanácsadója, Miroslav Lajčák volt külügyminiszter, esetében ugyanis nemcsak SMS-ek maradtak fenn, és köztéri szobrok mellett készített képek, hanem kellemetlen fotók is. Különben is, ami orosz, az minden rossz, 2022 óta, emlékezhetünk, még az orosz macskákat is kitiltották a szépségversenyekről.
A titkosszolgálat meg ennél sokkal izgalmasabb.
Jeffrey Epstein amerikai pénzügyi befektető és filantrópként feltüntetett milliárdos évekig a felső körökben mozgott; ugyanakkor magánéletét sötét titkok lengték körül, nemzetközi szexuális célú emberkereskedelemmel és fiatalkorúak sérelmére elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban folyt ellene nyomozás. 2005-ben a floridai Palm Beach rendőrsége nyomozást indított Epstein ellen, miután egy szülő bejelentette, hogy szexuálisan bántalmazta 14 éves lányát. A szövetségi hatóságok 36 lányt azonosítottak – köztük 14 éveseket is –, akiket Epstein állítólag szexuálisan bántalmazott.
Epstein 2008-ban bűnösnek vallotta magát, és egy floridai állami bíróság elítélte kiskorú prostitúcióra való felbujtás, valamint prostituált igénybevétele miatt. Kizárólag e két bűncselekmény miatt marasztalták el, egy rendkívül vitatott vádalku keretében, amelyet az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának akkori vezető tisztségviselője, Alexander Acosta hagyott jóvá. Büntetésként csaknem 13 hónapot töltött őrizetben, ám széles körű munkavégzési kedvezmények mellett. Ezt később többen bírálták.
Ahhoz, hogy valami mozduljon, több mint tíz évet kellett várni, 2019-ben történt szövetségi vádemelés, majd előzetes letartóztatásba helyezték. Jeffrey Epstein azonban jogi szempontból ártatlanként halt meg, legalábbis földi ítélőszék ítéletét már nem hallhatta, ugyanez év augusztus 10-én holtan találták cellájában. Hivatalosan öngyilkos lett, de az ügyben lefolytatott vizsgálat mellett természetesen az összeesküvés-elméletek is megindultak. Ekkorra már azonban a fogkrém annyira kijött a tubusból, hogy azt önmagában Epstein halála már nem tudta visszanyomni oda. Bár a „főbűnös” meghalt, a nyomozati anyagok itt maradtak. Eleinte csak „kiszivárogtak”, most pedig ezt a nagyobb, Lajčáknak is selyemzsinórt hozó paksamétát az amerikai Igazságügyi Minisztérium tette közzé. Ezek a hírhedt „Epstein-akták”, melyektől sok befolyásos személynek lehet félnivalója; igazából nem is kimondottan akták, e sajtó által kreált név alatt az Epsteinhez és köréhez köthető bírósági és nyomozati dokumentumok tömkelegét értjük. A kiadott anyagok rendkívül sokrétűek: vannak köztük visszaemlékezések, számlakivonatok, foglalások, telefonhívások, SMS- és e-mailváltások, valamint fotók és videók, amelyek új részleteket tárnak fel Epstein hálózatáról és működéséről. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy a dokumentumok tartalma nem minden esetben minősül bűncselekmény bizonyítékának. A hatóságok, illetve a sajtó és a civil szervezetek feladata az anyagok etikus és célzott feltárása.
A legutóbbi dokumentum-közreadást követően több szlovákiai lap is megírta, hogy az akták között ismétlődő említések, e-mailek és fotók utalnak Szlovákiához kötődő nőkre: utazási foglalások, találkozási időpontok és bizonyos leírások tűntek fel. A feltárást nehezíti azonban, hogy a közzététel részben anonimizált formában, bizonyos adatok kitakarásával történt. A fellángoló feltárási lázban azonban, józanságunkat megőrizve, fontos szem előtt tartani, az, hogy valakinek a neve ott szerepel, nem jelenti automatikusan, hogy az illető áldozat, mint, ahogy fentebb már utaltunk rá, nem is minősül automatikusan bizonyítéknak...
Persze, a diplomatáknak, hivatalból, olyan kapcsolatokat is fenn kell tartaniuk, amelyek fenntartásában magánemberként nem lennének feltétlenül érdekeltek, Lajčák bizalmaskodó, intimpistás kommunikációja azonban túlmutat a diplomáciai kötelmeken. Lajčák tagadta, hogy bármikor is szervezett vagy kifejezetten nőkhöz kapcsolódó találkozókat egyeztetett volna Epsteinnel. A kettejük közti kommunikációt diplomáciai, illetve „szociális-ismeretségi” kapcsolatként jellemezte, és hangsúlyozta, hogy semmi törvényellenesben nem vett részt.
Azonban ahogy egyre több és több információ került elő, úgy lankadt az eleinte nagy rössel indult védekezés is. Lajčák utóbb elismerte, hogy amikor újraolvassa a levelezést, „ostobának” érzi a megfogalmazásokat. Egyelőre azonban megbánást nem tanúsított, mint mondta, azért ajánlotta fel lemondását, hogy a személye körüli vita ne terhelje tovább a kormányfőt. Amit az persze köszönettel elfogadott, noha eleinte maga is kiállt korábbi, hűséges fegyvertársa mellett.
Lajčák mellett Maroš Šefčovič szlovák európai bizottsági biztos neve is említésre kerül az Epstein-aktákban. Ez a biztosnak biztos kellemetlen, ugyanakkor azért, hogy valaki beszél róla, értelemszerűen nem tartozik felelősséggel. Ezt tükrözi világos és határozott reakciója, mely szerint soha nem állt közvetlen vagy közvetett kapcsolatban Jeffrey Epsteinnel, nem voltak találkozók, üzenetek vagy megbízások, és „felháborítónak” tartja, hogy a neve ilyen összefüggésben szerepelt.
A nyilvánosságra került iratokban Szlovákia több százszor szerepel: utazási foglalások, beszélgetések, és név- vagy helyi említések találhatók. A dokumentumok között vannak repülő- és vonatjegy-foglalásokra,hitelkártya-kivonatokra történő utalások is, amelyek európai mozgásokat jeleznek.
Vannak arra utaló információk és feljegyzések is, hogy Epstein hálózatába szlovákiai vidéki településekről próbált beszervezni lányokat. Ugyanakkor az elérhető dokumentumok feldolgozása nem feltétlenül egyszerű, a szlovákiai mozgások részben anonimizált listákban jelennek meg, vagy előfordul, hogy csak egy „Slovak girl” megjegyzés, vagy egy részlegesen kitakart név szerepel ott. Egyelőre nincs olyan igazolt sajtó-vagy bírósági forrást, amely nyilvánosan és/vagy jogerősen kijelentené, hogy konkrét, szlovák állampolgár áldozatokként szerepel. Egyelőre sok a gyanú és utalás, kevés a nyilvános, hitelesített, jogi értelemben bizonyított adat.
Ez a történet Epstein halála miatt bizonyos szempontból lezárt, de az ügy újabb dokumentumainak nyilvánosságra kerülése miatt világszerte sok befolyásos ember számolhat azzal, hogy a múltja kellemetlen kérdéseket vet fel. (P. Diddynek tartós jó egészséget kívánunk brooklyni cellájába, ahol, reméljük, nem lengik körül szuicid gondolatok.) A politikai, diplomáciai és gazdasági elit korábban érinthetetlennek hitt kapcsolatai és „háttértevékenységei” most részben lelepleződtek, és az általuk nagyon nem kívánt reflektorfénybe kerültek. Ugyanakkor fontos óvakodni az elhamarkodott következtetésektől: a nevek puszta említése egy iratban még nem jelent azt, hogy valaki máglyára való, címeres perverz.
