Elkaszálta a magyar gyermekvédelmi törvényt az EU bírósága
Jogsértőnek találta a pedofilok ellen és a gyermekek védelmében hozott magyar törvényt az Európai Unió Bírósága, mert az megbélyegzi a szexuális kisebbségekhez tartozó embereket. Az EUB kedden hirdetett ítéletet.
A törvény elfogadása után az Európai Bizottság kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset indított a luxembourgi székhelyű uniós bíróságon Magyarország ellen.
A bíróság keddi közleményében emlékeztetett, hogy Magyarország a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépés és a gyermekek védelme érdekében különböző jogszabályokat módosított, azonban több ponton megsértette az európai uniós jogot, így a belső piaci szolgáltatásokra vonatkozó előírásokat, az Európai Unió Alapjogi Chartáját és az általános adatvédelmi rendeletet (GDPR).
Az EUB úgy ítélte meg, hogy a módosítások összeegyeztethetetlenek a nemen és a szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalmával.
A törvény azon vonatkozásai, amelyek a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása vagy a homoszexualitás megjelenítésének vagy népszerűsítésének kritériumán alapulnak, azon az előfeltevésen nyugszanak, hogy minden ilyen jellegű megjelenítés vagy népszerűsítés, függetlenül a konkrét tartalomtól, alkalmas arra, hogy sértse a gyerek mindenek felett álló érdekét. Az ilyen megközelítés bizonyos nemi identitások és szexuális irányultságok előnyben részesítését jelenti másokkal szemben, ezáltal megbélyegezve egyeseket - tudatta a szervezet.
Hangsúlyozták azt is, hogy a módosítások megbélyegzik és marginalizálják a nem ciszgender - köztük a transznemű -, vagy nem heteroszexuális személyeket, és kizárólag a nemi identitásuk vagy szexuális irányultságuk alapján károsnak tekintik őket a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésére. A módosító törvény címe ráadásul összekapcsolja őket a pedofil bűnelkövetőkkel, ami erősítheti a megbélyegzést, és gyűlöletkeltő magatartást válthat ki velük szemben - közölte a bíróság.
Az EUB tudatta: a módosítások sértik az alapvető jogokat, ezért nem igazolhatók a Magyarország által hangoztatott célokkal, nevezetesen a gyermek mindenek felett álló érdekének előmozdításával, illetve a szülők azon jogával, hogy gyermekeik számára vallási, világnézeti vagy pedagógiai meggyőződésüknek megfelelő nevelést biztosítsanak.
Magyarország megsértette az emberi méltósághoz való jogot azokkal a rendelkezésekkel, amelyek olyan médiatartalmakra irányulnak, amelyek a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, vagy a homoszexualitást jelenítik meg vagy népszerűsítik. A rendelkezések olyan összehangolt, diszkriminatív intézkedéscsomagot alkotnak, amely nyilvánvalóan és különösen súlyosan sérti az emberi méltóság, az egyenlőség és az emberi jogok tiszteletben tartásának értékeit - írták.
A változtatások "lényegében tiltják vagy korlátozzák" az olyan tartalmakhoz való hozzáférést, amelyek a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsítik vagy jelenítik meg - állapította meg az EUB.
A bíróság végezetül megállapította, hogy a magyar jogszabály sérti az adatvédelmi rendeletet, mivel kiterjeszti a hozzáférést a gyermekeket sértő, a nemi élet szabadsága vagy a nemi erkölcs elleni bűncselekményt elkövető személyek azon információihoz, amelyek a bűnügyi nyilvántartásban szerepelnek.
Történelminek nevezték magyar jogvédők az Európai Unió Bíróságának ítéletét a gyermekvédelmi törvényről kedden.
Az EUB ítéletében kimondta, hogy jogsértő "a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról" szóló jogszabály, mert megbélyegzi a szexuális kisebbségekhez tartozó embereket.
Történelmi döntés, hogy az Európai Unió Bírósága jogsértőnek találta a "2021-es homofób és transzfób propagandatörvényt" - tudatta az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság és a Magyar Helsinki Bizottság közös, az MTI-hez kedden eljuttatott sajtóközleményében.
Emlékeztettek, hogy a bíróság az EU alapértékeinek, az Európai Unió Alapjogi Chartában foglalt több alapvető jog, továbbá a belső piaci szabályok sérelmét állapította meg.
A döntés azért is történelmi, mert megerősíti, hogy "az Orbán-kormány kirekesztésre és megbélyegzésre épülő politikájának nincs helye az EU-ban". Másrészt az EUB azzal, hogy első alkalommal állapította meg az Európai Unióról szóló szerződés szerinti közös értékek sérelmét, jelentős lépést tett afelé, hogy ne csak a gazdasági unió, hanem közös alapértékek védelmezője is legyen - közölték a jogvédő szervezetek.
A bíróság ítélete azt jelenti, hogy véget kell vetni a homofób és transzfób cenzúrának a nyilvánosságban, a fóliázásnak a könyvesboltokban, és a 2025-ben elfogadott "önkényes Pride-tilalom" sem maradhat - tették hozzá.
- írták.
Emlékeztettek: 2025-ben a kormány ezt a tág korlátozást a békés gyülekezéshez való jog területére is kiterjesztette, hogy jogalapot teremtsen a Pride-felvonulások vagy az LMBTQI-emberek jogegyenlőségéért kiálló más tüntetések megtiltására, a szervezők kriminalizálására és a résztvevők megbírságolására.
Ezekben az ügyekben az Amnesty International Magyarország, a Magyar Helsinki Bizottság, a Háttér Társaság és a Társaság a Szabadságjogokért az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult - tették hozzá.
Hangsúlyozták: az EUB kimondta, hogy egy tagállam nem hivatkozhat a nemzeti alkotmányos identitására egy olyan diszkriminatív szabályozás indokaként, amely sérti az unió alapértékeit.
A csatlakozáskor az EU-hoz minden tagállam vállalja, hogy tiszteletben tartja az Európai Unióról szóló Szerződés 2. cikkében lefektetett értékeket, így az emberi méltóságot, szabadságot, demokráciát, egyenlőséget, jogállamiságot, az emberi jogokat, ideértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogait is - közölték.
Az ítélet azt is rögzíti, hogy az Európai Unió közös értékei olyan "vörös vonalat" jelentenek, amelyek megsértésekor az EU alkotmányos modelljének védelmében válaszra van szükség. Ezért az EUB első alkalommal állapította meg az unió alapjául szolgáló, valamennyi tagállamban közös értékeket meghatározó EUSZ 2. cikk különálló megsértését - húzták alá.
A magyar kormány 2021-ben azzal indokolta a jogszabály elfogadását, hogy az a gyerekek és a szülők védelmét szolgálja, mivel a kiskorúak "LMBTQI-tartalomnak" való kitettsége kedvezőtlenül befolyásolhatja fejlődésüket. Az EUB viszont megállapította, hogy a gyerekek nyíltan szexuális tartalmakkal szembeni védelméhez nem volt szükség a jogszabálymódosításra, mert már a törvény elfogadása előtt is léteztek védelmükre vonatkozó szabályok - áll a közleményben.
A jogvédő szervezek közölték: az EUB azt is világosnak látta, hogy a "propagandatörvény" bevezetése a kormány azon előítéleten alapul, hogy a szexuális és nemi kisebbséghez tartozók élete nem azonos értékű vagy státuszú a heteroszexuális és cisznemű emberek életével.
fogalmaztak.
Az EUB döntése alapján az új Országgyűlésre hárul a feladat, hogy a jogsértő törvényt hatályon kívül helyezze. Ha nem így jár el, a bíróság akár bírság megfizetésére is kötelezheti Magyarországot - írták.
Az Országgyűlés 2021 júniusában fogadta el "a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról" szóló jogszabályt, amelyet a kormány gyermekvédelmi törvénynek nevezett, a jogvédő szervezetek viszont melegellenes vagy homofób propagandatörvényként értékelték. Erről a jogszabályról mondta most ki az EUB, hogy ellentétes az uniós joggal.
Egyértelművé vált, hogy az előző kormányzat gyermekvédelminek hazudott törvénye semmi másról nem szólt, mint rendszerszintű gyűlöletkeltésről - írta Karácsony Gergely főpolgármester kedden a Facebook-oldalán arra reagálva, hogy az Európai Unió Bírósága jogsértőnek találta a pedofilok ellen és a gyermekek védelmében hozott magyar törvényt.
Karácsony Gergely hozzátette: "miközben a Fidesz anyagi és erkölcsi értelemben is lezüllesztette a gyermekvédelem intézményrendszerét, valamint szörnyeket bújtatott és mentegetett, addig nettó politikai számításból kreált ellenséget a szexuális kisebbségekből. Mert a gyermekek nem számítottak nekik igazából, csak a saját hatalmuk".
A főpolgármester a bejegyzését azzal kezdte: "győzött a mindenkit egyenlően megillető emberi méltóság!"
- fogalmazott.
Karácsony Gergely külön örömnek nevezte, hogy nem az uniónak kellett elrendeznie ezt az ügyet, hiszen a magyar választók egy héttel ezelőtt elsöprő többséggel mondtak nemet erre "a cinikus, a gyerekeket csak saját politikai céljaira felhasználó rezsimre".
- írta.
A főpolgármester a bejegyzése szerint kíváncsian várja, hogy az ellene vádat emelő ügyészség "magától lépni fog", és ejti a vádat Luxembourg keddi döntése után, vagy megvárja a "megszégyenülést a bíróságon".
Paula Pinho, az Európai Bizottság vezető szóvivője a brüsszeli testület szokásos napi sajtótájékoztatóján kérdésre válaszolva kijelentette: az uniós bizottság "örömmel üdvözli" az Európai Unió Bíróságának mérföldkőnek számító ítéletét.
- tette hozzá az uniós szóvivő.
Az Európai Parlament (EP) tájékoztatása szerint Tineke Strik holland zöldpárti EP-képviselő, a Magyarországra vonatkozó 7-es cikk szerinti eljárás uniós parlamenti jelentéstevője az uniós bíróság ítéletre reagálva azt nyilatkozta, hogy a döntés egyértelműen elismeri a megbélyegzést, a megfélemlítést és a jogsértéseket, amelyeket az "Orbán-rezsim" alatt a magyar LMBTQ-közösség elszenvedett.
Véleménye szerint az uniós bíróság keddi ítéletének Magyarországon túlmutató következményei is vannak, mivel tisztázza, hogy az uniós szerződésekben foglalt értékek nemcsak politikai mechanizmusokon keresztül érvényesíthetők, hanem közvetlenül az Európai Unió Bírósága előtt is megítélhetők.
"Ezért arra kérem a bizottságot, hogy továbbra is éljen ezzel a lehetőséggel, valahányszor az EU alapvető értékeinek súlyos és szisztematikus megsértése történik" - tette hozzá nyilatkozatában a zöldpárti EP-képviselő.
