Cseh politikus: Nem lerombolni akarjuk Európát, hanem megváltoztatni

Hogyan született meg az ötlet, hogy új frakciót hozzanak létre az Európai Parlamentben? Kinek az ötlete volt, az ANO-nak vagy Orbán Viktornak?

Elhagytuk a Renew-t, bár nagyon szerette volna, ha tott folytatjuk. Még egy nagylelkű ajánlatot is kaptunk, hogy képviselőnk az Európai Parlament alelnöke legyen, de mi nem foglalkozunk pozíciókkal. Nekünk az a lényeg, hogy a programunkat végrehajtsuk, ezért úgy döntöttünk, hogy nem változtatunk, kilépünk, és akkor természetesen partnereket kerestünk, kapcsolatban voltunk magyarokkal, osztrákokkal, de más országokkal is. Nem tudom, hogy pontosan kinek az ötlete volt, de arra jutottunk, hogy érdemes lenne egy új frakciót összeállítani.

Tehát a frakció megalakulása valójában reakció volt arra, hogy a Renew elhagyása után nem volt hova beilleszkedniük?

Az Európai Unió számára kerestünk szövetségesét, nem pedig például Oroszországgal vagy Ukrajnával kapcsolatos álláspontot. Olyasvalakit kerestünk, akivel hasonló nézeteket vallunk, és tisztában voltunk azzal, hogy Európa meglehetősen alapvető változásokon megy keresztül. Ez a fajta progresszivitás és aktivizmus lehajló ágba került, és a választók a pragmatikusabb megközelítést kezdik előnyben részesíteni. Mindannyian látjuk, hogy Európa versenyképtelen, a migrációs politika kudarcot vallott, az éghajlat-politika miatt lemaradunk az USA és Kína mögött, és a szociális olló is nyílik. Logikus, hogy több olyan párt van Európában, amely ezt felismeri. Ezek az országokon belül is erős pozíciót szereznek. Mi elkezdtük keresni ezeket a pártokat.

Milyen koalíciós potenciálra számít? Hiszen a  Patrióták frakciójához csatlakozott néhány szélsőjobboldalinak számító párt, amelyekkel az EP-ben korábban senki sem tárgyalt. Nem hozott össze bizonyos értelemben mellőzötteket?

Nem gondolom. Ha Marine Le Pen pártja, a Francia Nemzeti Tömörülés ott van, akkor biztosan nem kívülálló, hanem az egész EU-ban az egyik leginkább meghatározó párt. Az én szemszögemből nézve a választásokon megerősödött, és jó úton haladhat afelé, hogy ő legyen a következő francia elnök.

Mi pragmatikusak vagyunk, és olyan szövetségeseket keresünk, akik ugyanazokat a nézeteket vallják azokban a legfontosabb kérdésekben, amelyeket a választások előtt is hirdettünk. Nem adhatjuk fel azt, amit eddig mondtunk. Ha maradnánk a Renewben, önök kritizálnának minket, hogy elárultuk a választóinkat, és elcseréltük néhány funkcióért. Ha szövetségen kívüliek maradtunk volna, önök azzal vádoltak volna minket, hogy az európai érdekek perifériájára szorultunk. Ha kevés taggal alakítottunk volna frakciót, önök azt állítanák, hogy szinte befolyás nélkül maradtunk. Ha pedig sok taggal rendelkező frakciót vezettünk volna be, akkor azt állítanátok, hogy oroszbarátok vagyunk, vagy bármi ilyesmi. Bármit is csinál az ANO, minden rossz lesz, de nem nézhetjük, hogy mit mond a mainstream. Mi csak egy dolgot nézünk, és ez az, amit a szavazóink mondanak, aszerint cselekszünk.

A Patrióták alkotják a harmadik legnagyobb csoportot 84 képviselővel. Az ANO-nak hét képviselőjével milyen befolyása lesz ebben a frakcióban, amikor például a Francia Nemzeti Tömörülésnek harminc tagja van?

Már csak amiatt is, hogy mi a frakció alapítói vagyunk, és a legerősebbek közé tartozunk, a befolyásunk nem lesz marginális. De az a fontos, hogy milyen befolyása lesz az egész frakciónak, hogy mások is csatlakoznak-e hozzá.

Várható, hogy további országok is csatlakoznak?

Természetesen. Gondoljon csak bele, hogy két hét alatt megalakult egy frakció nyolcvannégy taggal. Egy hete még mindenki azt mondta, hogy nem fogjuk megalakítani a frakciót, és nevetett rajta. Elképzelhető, hogy növekedni fog. Meggyőződésem, hogy az olyan kérdésekben, mint a migráció, a pragmatikus szemlélet kezd valóban érvényesülni Európában. Most már csak az a kérdés, hogy ki az, aki nem fél megnevezni ezt, és ki az, aki nem akar merész aktivista-klímacélok mögé bújni, és nézni, ahogy Európa tönkreteszi önmagát. Ezt egyikünk sem akarja.

Paradox módon éppen azok az aktivisták ártanak a legtöbbet Európának, akik nem akarják beismerni, hogy a helyzet Európában nem jó. Ha változtatni akarunk, akkor tudatosítanunk kell, hogy mi az, amit rosszul csinálunk. Nem vagyunk destruktívak abban a tekintetben, hogy le akarjuk bontani Európát, az EU-hoz és a NATO-hoz való hozzáállásunk változatlan, de változtatni akarunk, ezért megfelelő partnereket kell találnunk.

A lengyel PiS (Jog és Igazságosság) párt szintén azon gondolkodott, hogy csatlakozzon-e a Patriótákhoz, de végül ez nem történt meg. Árulásnak vette, hogy nem sikerült összehozni Visegrádot?

Nem, ne éljünk abban az illúzióban, hogy csak ideológiailag és csak a beállítottság tekintetében tárgyalnak. A PiS-nek véleményem szerint nem lett volna nagyobb gondja, ha velünk van egy frakcióban, de kapott egy számára jövedelmezőbb ajánlatot. Ez már csak így van.

Van már elképzelése arról, hogy milyen bizottságokat szeretne, vagy milyen konkrét funkciókat?

Nem a funkciókról volt szó. Ha van egy parlamenti alelnök, akkor ő ugyan láthatóbb, de ez nem jelenti azt, hogy ő fogja forgatni a történelem kerekét. Ez egy befolyásosabb pozíció, mint a többi parlamenti képviselőé, de nem arról van szó, hogy meghatározóbb lenne a tárgyalások szempontjából. Mi az emberek érdekeit akarjuk előmozdítani, és ezt a funkcióktól függetlenül fogjuk tenni. Most a frakció lehorgonyzott, 84-en vagyunk, mi vagyunk a harmadik legnagyobb frakció, és bízunk benne, hogy erősödni fogunk. Mi vagyunk a fő konzervatív irányzat az EU-n belül, lehet, hogy néhány pozíció kijön ebből, de ha nem, akkor sem dől össze a világ. Beképzeltségnek tűnik, ahogy mind ott ülnek keresztbe tett lábbal, kávézgatnak valahol egy kávézóban, és kielégíti őket, hogy milyen funkciójuk van és mennyi. Ezt nagyon utálják az emberek.

Filip Turek és Nikola Bartůšek a Motorosoktól és az Eskütevőktől szintén csatlakozott a frakciójukhoz. Ez lenne az első mézesmadzag? Egy esetleges országos szintű koalíciós együttműködés előjele? Babiš elnök úr meglehetősen békülékenyen beszél a Motorosokról.

Nem építünk koalíciós partnert nemzeti szinten. Mi egy olyan mozgalom vagyunk, amely mögött ott áll a választók több mint egyharmada, és számunkra ma mindenki versenytárs. Azt mondtuk, hogy nem fogunk előre koalíciót kötni, mert nézzék meg, hogyan végezte az ötös koalíció. Ezek a pártok az önpusztításon dolgoznak, mert egyetlen programjuk az Anti-Babiš volt. Ami közös volt bennük, az a gyűlölet. Bennünket nem a gyűlölet vezérel, hanem az,  hogy a programunkat akarjuk keresztülvinni, és aki ehhez igazodik, azzal majd tárgyalunk.