Botrány az USA-ban: Hamis intézet a demokratáknak kedvező közvélemény-kutatásokat közölt a kongresszusi választások előtt
Egy önmagát közvélemény-kutató intézetnek nevező szervezet, amelynek adatait az elmúlt hónapokban számos választási kampány felhasználta, és amelynek eredményeit az Egyesült Államok médiája széles körben használta, beismerte, hogy manipulálta tanulmányait.
A felmérések jórészt kismértékben vagy jelentősen a demokratáknak kedveztek, még jobban, mint más kutatóintézetek adatai. Ez a második ilyen botrány az amerikai kongresszusi választások előtt.
Egy magát politikai közvélemény-kutató ügynökségnek kiadó csoport azt állította, hogy „kitalált számokat” tett közzé az idei szenátusi választások néhány legfontosabb körzetére vonatkozóan. Mielőtt beismerte a csalást, az adatokat számos országos médiumban tették közzé, ezáltal befolyásolva a potenciális szavazókat és az általános választási légkört az Egyesült Államokban.
A Wedgewood Polls néven működő csoport június óta hamis választási eredményeket tett közzé Georgiában, Michiganben, Texasban és más olyan államokban, amelyek eldönthették a szenátusi versenyt. "Adatai" újságcikkekben és közvélemény-kutatási összeállításokban jelentek meg, amelyeket az olvasók a jelöltek állásának felmérésére használnak.
Wedgewood a csalást egy kísérletként írta le, amelynek célja a közvélemény-kutatások és az újonnan érkezőkre irányuló vizsgálat gyengeségeinek feltárása volt.
Egy egyszerű hipotézist szerettünk volna tesztelni: Mennyire könnyű egy teljesen kitalált cégnek népszerűségre szert tenni, komolyan venni, és feltárni, milyen kevés az ellenőrzés a médiában és a közvéleményben?”
– áll a csoport levelében.
Amerikai források és elemzések (Nate Silver, USA Today, Just The News/Washington Times, The Hill, Politico, Slate) szerint a Wedgewood hamis közvélemény-kutatásai általában kissé vagy jelentősen kedvezőbbek voltak a demokraták számára. Például Nate Silver statisztikus arról számolt be, hogy a „közvélemény-kutatásaik” átlagosan körülbelül 0,6–1 ponttal kedvezőbbek voltak a demokrata jelölteknek, mint más közvélemény-kutatások konszenzusa.
