Az iráni külügyminiszter szerint nem valószínű, hogy az amerikaiak szárazföldi invázióra merészkednének
Nem valószínű, hogy az amerikai haderő egy szárazföldi invázióra merészkedne az izraeli-amerikai koalíció által Irán ellen kezdett, már ötödik hetébe lépett háború során, mivel az elfogadhatatlanul „komoly” veszteségekkel járhatna számukra – vélekedett Abbász Aragcsi iráni külügyminiszter a Novosty orosz hírcsatornának adott exkluzív interjújában, amelynek részleteit számos hírcsatorna is idézte, és amelyet egészében a hírforrás Youtube csatornáján is közzétették.
Az iráni diplomata az országát ért, nemzetközi jogszabályokat megsértő agresszió számos olyan részletéről is beszélt Teherán szemszögéből, amelyek eddig kevésbé vagy egyáltalán nem kaptak helyet a nyugati sajtóban.
Az Amerikai Egyesült Államok által indítványozott - és Donald Trump amerikai elnök szerint folyamatban lévő – egyeztetésekről, béketárgyalásokról azt mondta: kaptak egy „üzenetet”, egy megkeresést Washington képviselőjétől ez ügyben, ugyanakkor rámutatott: jelenleg semmiféle teljesértékű tárgyalások nem zajlanak, a felek között fennálló bizalomhiány miatt.
Az iráni diplomata a háború során a térségbeli országok területén részükről ért válaszcsapásokról is beszélt, rávilágítva arra, hogy bár ezeket a csapásokat a nyugati sajtó számos alkalommal a környező arab országok elleni agresszióként igyekszik láttatni, azok elsődlegesen az ottani amerikai katonai támaszpontok, illetve amerikai érdekeltségek ellen irányulnak.
„Tényleg nem a Perzsa-öböl térségében lévő barátainkat támadjuk. Az amerikai létesítmények, az amerikai fegyveres erők és amerikai célpontok ellen intézünk támadásokat, amelyek sajnos ezekben az országokban vannak és a Perzsa-öböl lakosságát használják élő pajzsként. Az Amerikai Egyesült Államok ezeknek az országoknak a területét, légterét és vizeit használják az Irán elleni támadásaikhoz” – mondta Abbász Aragcsi. Hangsúlyozta: amennyiben ezekben a térségbeli országokban nem lennének az ellenük megvalósított támadások során használt amerikai támaszpontok, akkor senki nem támadná ezeknek az országoknak a területét. Megjegyezte: Iránnak a Perzsa-öböl térségében lévő „barátainak” nem Teherán irányába kellene megfogalmazniuk a panaszaikat, hanem „az Amerikai Egyesült Államokhoz és a cionista rezsimhez szólva.”
Az interjúban a Hormuzi-szoros körüli helyzet kapcsán az iráni külügyminiszter kiemelte: az energiahordozók kiemelten jelentős szállítási útvonalának számító útvonalat csak azon országok előtt zárták le, amelyek „háborús állapotban” vannak Iránnal, a többi országok és főként a baráti országok számára a szoros továbbra is biztonságosan hajózható. Rámutatott: a Hormuzi-szoros területe nem nemzetközi vizeken terül el.
Az iráni diplomata végül újságírói kérdésre válaszolva arra a felvetésre is válaszolt, hogy mennyire tartja valószínűnek, hogy az országa ellen indított háború keretében az Amerikai Egyesült Államok egy szárazföldi katonai invázióra is sort kerítsen. Ennek lehetőségét ugyanis az utóbbi hetekben egymástól függetlenül több médiaforrás is felvetette, egyidejűleg meg is kérdőjelezve egy ilyen forgatókönyv realitását, részint az ennek alacsony elfogadhatóságát mutató amerikai belpolitikai hangulatra részint pedig arra hivatkozva, hogy a térségben ismert legfeljebb tízezres nagyságrendű amerikai csapatösszpontosítás erre nemigen adhat valós esélyt.
„Nem gondolom, hogy erre merészkednének, ugyanis nagyon komoly veszteségekkel kellene számolniuk. Már eddig is láthatták, milyen károkat szenvedtek. A szárazföldi harcok során még jobbak vagyunk, és készen állunk szembe szállni bármilyen az országunkat érő fenyegetéssel” – jelentette ki Abbász Aragcsi az interjúban.
