Az EU globális cenzúrájára figyelmeztet az amerikai Kongresszus
Az amerikai Kongresszus szerint az európai digitális szolgáltatási előírás (DSA) a cenzúra eszköze a kényelmetlen hangok elhallgattatására. A kongresszusi képviselők úgy látják, hogy a szabályozás sérti a szólásszabadságot és az amerikai alkotmányt.
A képviselők aggályosnak tartják például a „tartalmi bejelentők” létrehozását, akiknek felhatalmazásuk lenne kezdeményezni a nem megfelelő bejegyzések eltávolítását és ezzel a platformoknak prioritásként kellene foglalkozniuk.
A testület arra is rámutatott, hogy az Európai Bizottság nemrég workshopot tartott a nagy internetes cégek számára, ahol példákat hoztak a „gyűlöletbeszédre”, amelyet a hálózatoknak el kell távolítaniuk, még akkor is, ha az nem feltétlenül illegális. Az amerikai képviselőház igazságügyi bizottsága ezt az éves vizsgálatáról szóló átfogó jelentésében mondta el.
A bizottság jelentésében azt írta, hogy „a digitális szolgáltatásokról szóló törvény globális cenzúra-rendszert hoz létre”. Arra figyelmeztet, hogy a rendelet több pontja nagyon tágan van meghatározva, és visszaélhetnek a kényelmetlen, különösen a konzervatív nézetekkel szemben.
A jelentés rámutat, hogy a platformokat elsősorban a magas bírságokkal "ösztönöznék" a rendelet betartására, amelyek elérhetik a vállalat globális forgalmának 6%-át. Emiatt az amerikai techóriások világszerte megváltoztathatják moderálási szabályaikat - vélik a képviselők.
- áll a jelentésben.
Az Európai Bizottság a közelmúltban workshopot tartott a platformok képviselőivel, akadémikusokkal, illetve digitális vállalatokkal arról, hogy a platformoknak hogyan kellene megközelíteniük a DSA követeléseit.
A workshop a nyilvánosság elől elzárt volt, és a jelentésben közzétett dokumentumok szerint a résztvevők nem vitathatták meg nyilvánosan a workshop tartalmát. A workshopon a résztvevők több lehetséges forgatókönyvvel is foglalkoztak a hálózatokon megjelenő tartalmak megközelítésével kapcsolatban.
A kongresszusi képviselők rámutatnak, hogy miközben a közösségi média tartalmát figyelő cégek nem kapcsolódhatnak magukhoz a platformokhoz, a politikusok vagy kormányok általi finanszírozásukkal már nem foglalkozik a szabályozás.
- figyelmeztet a jelentés. A képviselők szerint ezek a szervezetek így a nemzeti kormányok befolyása alatt tevékenykednek, és akár legitim, de a politikusokkal szembeni kritikus véleményeket is jelenthetnek.
A jelentés szerint, amely az egyik résztvevő e-mailjéből idéz, a találkozón az Access Now többek között azt követelte, hogy a platformok üzemeltetői távolítsanak el mindent, ami gyűlöletbeszédnek minősülhet.
A kongresszusi bizottság elnöke, Jim Jordan a jelentéssel kapcsolatban felvette a kapcsolatot Henna Virkkunen európai biztossal is. Ő határozottan visszautasította a cenzúrára vonatkozó vádakat. Rámutatott, hogy a rendelet lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy fellebbezzenek a tartalom eltávolítása ellen, és megjegyezte, hogy a rendelet az EU-ra, nem pedig harmadik országokra vonatkozik.
- mondta Virkkunen válaszában.
A túlbuzgó európai tisztviselők, akik felhatalmazzák a DSA-t arra, hogy globális cenzúrázási normákat írjon elő, komoly veszélyt jelentenek a szólásszabadságra az Egyesült Államokban.
- zárta vizsgálatát a bizottság.
Nem ez az első kritika, amelyet amerikai politikusok fogalmaznak meg a szólásszabadság kapcsán az EU-val vagy az Egyesült Királysággal szemben. Az év elején J.D. Vance amerikai alelnök keményen támadta az európai kormányokat, amelyek szerinte nem hallgatnak saját választóikra.
