Százak tiltakoztak Pozsony-Óváros polgármesterének ablaka alatt

A vonatkozó, szeptember 20-án elfogadott általános érvényű rendelet értelmében a Pozsony-Óváros területén működő boltok, üzletek és szolgáltatóipari egységek legfeljebb 22:00 óráig tarthatnának nyitva. A Party Radónál (Párty u Rada) elnevezésű tiltakozó akciót a Facebookon hirdették meg.

Az érintett vendéglátó-ipari egységek és éttermek csak abban az esetben maradhatnak az általános érvényű rendeletben meghatározottnál tovább nyitva, ha teljesítenek három műszaki követelményt, de hétköznaponként ez esetben is csak éjfélig, míg hétvégenként másnap hajnali 01:00 óráig.

A rendelet kidolgozóinak egyike az óvárosi polgármester helyettes, ¼ubomír Boháè volt, aki az intézkedések margójára annyit mondott, az érintett szórakozóhelyeknek semmitől sem kell tartaniuk, tekintve, hogy zömük már jelenleg is teljesíti a szükséges feltételeket.

Radoslav Števèík polgármester az adott napon nem volt hajlandó nyilatkozni a kérdésről a sajtó képviselőinek, ám szeptember 21-én, szerdán sajtótájékoztatót tartott, amelyen bejelentette, hogy nem írja alá a szóban forgó általános érvényű rendeletet. Döntését gyors jogi elemzéssel indokolta, amely szerint a rendelkezések közül némelyek meghaladják az önkormányzat hatásköreit vagy adott esetben törvénybe ütközőek.

Addigra azonban már javában folyt az elégedetlenkedők toborzó akciója a közösségi hálón, miközben nem kevesebb, mint 6500 személy jelezte részvételét a „partyn”. A TASR hírügynökség információ szerint a megmozdulás vélhetően illegális volt, tekintve, hogy azt előzőleg hivatalosan egyetlen illetékes hivatalnál sem jelentették be. Az akción végül néhány száz fős, javarészt fiatalokból álló tömeg vett részt.

„Értelmetlen, elnyomó hatású, sehova sem vezető általános érvényű rendeletek látnak napvilágot. Kommunikálni kell egymással. Az nem lehet, hogy az egyik oldal egyszerűen csak azt mondja, hogy bezár valamit, de közben nem beszélget, nem kommunikál, nem foglalkozik a közös megoldáson" – hallatta hangját a tiltakozók egyike.

Az egybegyűltek közül többek egyetértettek abban, hogy a városközpontban több színvonalas, problémamentes vendéglátó-ipari egység is működik, s amelyeket meg kellene őrizni. Véleményük szerint az önkormányzatnak inkább a felesleges zajt keltőekkel és egyéb gondokat okozóakkal kellene foglalkoznia. A tiltakozók nem értenek egyet azzal, hogy az érintett egységek esetében egyfajta kollektív bűnösség elvét alkalmazzák, minek eredményeként kivétel nélkül minden szórakozóhelyet bezárnának. Egyben arra figyelmeztetnek, hogy a játéktermek, kaszinók korlátozásmentesen, éjjel-nappal nyitva tarthatnak.

A zenei aláfestés, különféle hangkeltő eszközök, majd később már csak hangszálaik révén az óváros polgármesterének ablaka alatt zajt keltő elégedetlenkedőkre a rendőrség több tucat tagja felügyelt. A városi és állami rendőrség, valamint a rohamrendőrök kettéválasztották az utca két oldalát, hogy legalább az arra közlekedő járművek legalább egy sávban elhaladhassanak a tüntetés helyszíne mellett. A rendőrség – még a zeneszó ideje alatt – legkevesebb egy embert előállított.

Akad azonban olyan is, aki egyetért az általános érvényű rendeletben foglaltakkal. A nyitvatartási idő korlátozását a környék bizonyos lakói elsősorban azért üdvözölnék, mert zavarja őket a szórakozóhelyekről áradó zaj, valamint az azokat látogató bizonyos személyek okozta rendetlenség. A szórakozóhelyek üzemeltetői természetesen ellenzik a rendeletet. Véleményük szerint amellett, hogy a megszűnés fenyegetné őket, az idegenforgalomra is hatással lenne. A szóban forgó általános érvényű rendelettel a tervek szerint októberi ülésén foglalkozik majd az önkormányzat.