Rezešová ellen vallottak a szakértők
A Rezešová-per keddi tárgyalásán három műszaki szakértő közös számításokkal alátámasztotta: a négy ember halálát követelő baleset nem azért következett be, mert az áldozatok Fiatja hirtelen kezdett előzni, miként a védelem állítja. Az ütközés, mint kiderült, nem ezen múlott, s a szakértői állásfoglalást az a szakértő is elfogadta, akit korábban az áldozatokat hibáztató szlovák milliomosnő ügyvédjének kérésére rendeltek ki.
A szlovák nő tagadja a bűnösségét. Az index.hu a vádlott tavaly decemberi, írásbeli vallomásából idéz. Rezešová ebben meggyőződését fejezte ki, hogy nem tudta megakadályozni a balesetet. "Az adott időben nem volt reális esélyem arra, hogy kitérjek a Fiat Punto személygépkocsi elől, amely hirtelen és váratlanul kezdte előzni az előtt haladó kamiont. Az előzési manővert olyan gyorsan hajtotta végre, hogy az ütközést már nem tudtam megakadályozni" – hangoztatta.
A bíróságon a törvényszéki szakértők megállapították, hogy a BMW ütközéskori sebessége legalább 165 kilométer per óra lehetett, miközben a Fiat 100-zal haladt. A számításokból nem vontak le semmilyen következtetést a tárgyaláson. Nem hangzott el, hogy ha a vádlott a megengedett sebességgel közlekedik, valamint elég éber és józan ahhoz, hogy a normál reakcióidőt produkálja, a tragédia elkerülhető lett volna. A bírónő megjegyezte, hogy a számítások kiértékelése majd a perbeszédek dolga lesz - írja az index.hu
A műszaki szakértőknek még meg kell válaszolniuk néhány kérdést, ezért szeptember 13-án ismét meghallgatják őket. A csütörtöki tárgyaláson a vádlott egészségügyi állapota lesz a téma.
