Pénzzel próbál bűnbocsánatot nyerni Rezešová anyja?
Egyelőre nem sikerült meggyőzően bizonyítaniuk a szakértőknek a bíróságon, hogy Eva Rezešová, a tavaly négy ember halálát okozó borzalmas autópályabaleset okozója ittasan vezetett. A magyar sajtó szerint a háttérben az ügyvédek már a leendő kártérítés összegéről egyeztetnek a családokkal. A Bors úgy tudja, hogy a gazdag szlovák család elébe ment a dolognak, Rezešová édesanyja állítólag négymillió forintot fizetett a hozzátartozóknak.
Mindez azért is érdekes, mert az áldozatok családjai a büntetőper után tervezett polgári eljárásban kívánnak kártérítést kérni. Ennek összege pedig tízmilliós, egyes nyilatkozatok szerint akár százmilliós is lehet.
A most fizetett négymillió forint megérkezésének körülményei is furcsák a Bors szerint. A lap úgy tudja, hogy a pénzt Rezešová anyja urnasírok gondozására fizette ki.
A pert árgus szemekkel figyelő magyar sajtó szerint nem sokkal lett tisztább a kép a szlovák nő ellen folyó büntetőper szerdai tárgyalási napján, amikor a pszichológusoké és az orvosszakértőké volt a főszerep. Az elmeszakértői vélemények szerint Rezešová teljesen normális személyiség, az alkoholizmus tünetei nem látszanak rajta.
Az elmeszakértők Szondi-tesztet és Rorschach-tesztet is használtak. Megállapították, hogy Rezešová személyiségében van egyfajta indulatosság, infantilis dacosság, ami nem a hétköznapokban, hanem a helyzetmegoldási válaszaiban tapasztalható. Ez azért érdekes, mert a bíró idézte Rezešová vallomását, amikor arról mesél, hogy a baleset után pánikban ivott a vodkásüvegből. A szakértő erre azt mondta, hogy nagyon nehéz erre bármit mondani, mert krízishelyzetekben előfordul az indokolatlan cselekvés, de az nagyon valószínűtlen, hogy a szomját oltsa valaki – írja az origo.hu.
Az elmeorvosi szakértők meghallgatása után az orvosszakértőknek azt kellett volna eldönteniük, igaz-e, amit a szlovák nő állított a vallomásában, vagy valamilyen más módon jutott az alkohol a szervezetébe. A vád szerint Rezešová a baleset pillanatában közepes fokú alkoholos befolyásoltság alatt vezetett. Ezt a vádhatóság által felkért igazságügyi orvosszakértők állapították meg a hatósági eljárás során vett vérmintákból.
A védelem azonban tagadja, hogy a nő ittasan vezetett. A vádlott azt mondja, ő csak a baleset előtti napon, délben ivott egy kevés alkoholt, a baleset után úgy került némi a szervezetébe, hogy véletlenül meghúzta a mellette levő vodkásüveget, mert víznek hitte. A vodkásüvegből egy deci hiányzott. Az alkohol harmadik forrása a védelem szerint a vádlott egyik gyógyszere, a Bromhexin volt, amit az egyik benzinkút WC-jében ivott meg. Állítólag az előírt adag sokszorosát vette be.
A védelem azt is állítja, hogy azért szívódott fel az alkohol lassan a nő vérében, mert a vizeletében ópiátszármazékot, kodeint is találtak. Ez nem volt akkora mennyiség a szakértők szerint, hogy befolyásolta volna az autóvezetést, ám az alkohol felszívódását lassíthatta.
A tárgyalás szeptember 13-án, pénteken folytatódik. Ekkor a tervek szerint levetítik az autópályán elhelyezett térfigyelő kamerák felvételeit, meghallgatják a Vodafone szakértőjét, aki ismerteti a vádlott telefonbeszélgetéseiről és adatforgalmazásáról szóló információkat és meghallgatják Rezešová volt élettársát, Eric Fischert.
