Napirenden marad a szlovák állampolgársági törvény miatti beadvány
A képviselők arra reagáltak, hogy a múlt héten Jaroslav Paška, az egykor Ján Slota vezette, nacionalista Szlovák Nemzeti Párt (SNS) politikusa a pozsonyi Pravdának úgy nyilatkozott: véget ért a Szlovákiát érintő vizsgálat, a petíciós bizottság napirendjéről döntő, úgynevezett koordinátorok legutóbbi találkozójukon elvetették ezt a beadványt.
Hankiss és Bauer ezzel szemben nyomatékosítja, hogy ilyen döntést csakis maga a bizottság hozhat, a koordinátorok nem. „Az Európai Parlament Petíciós Bizottsága korábbi döntésének megfelelően a szlovák állampolgársági törvény ellen beadott petíció vizsgálata addig nem zárul le, amíg a szlovák alkotmánybíróság állásfoglalást nem hoz az ügyben. Ezzel ellentétes döntést a koordinátorok nem, csakis a Petíciós Bizottság ülése hozhat. A petíció elutasításával kapcsolatos híresztelés nem más, mint a szlovák szélsőséges erők politikai akciója. A Szlovákiában élő állampolgárságuktól megfosztottakat ért súlyos jogsértések napirenden tartása érdekében a magyar néppárti képviselők továbbra is mindent el fognak követni” – szögezte le portálunkhoz eljuttatott közleményében Hankiss Ágnes (Fidesz) és Bauer Edit (Magyar Közösség Pártja) európai parlament képviselő.
A Petíciós Bizottság május végi ülésén vitatta meg a Lomnici Zoltán és Gubík László által 2012 szeptemberében beadott petíciót. A beadvány a szlovák állampolgársági törvény azon rendelkezését kifogásolja, amely szerint elveszíti a szlovák állampolgárságát az, aki felveszi egy másik országét. Az ellentmondásoktól sem mentes vita – a koordinátorok többségének kezdeményezésére – zárt ajtók mögött zajlott. A zárt ülés elrendelése ellen a szlovák állampolgárságuktól megfosztott jelenlévő magyarok transzparensekkel tiltakoztak.
A vitában résztvevő szlovák nagykövet hangsúlyozta, hogy az állampolgárság szabályozása tagállami hatáskörbe tartozik. Hankiss Ágnes fideszes EP-képviselő, a bizottság magyar tagja aláhúzta, hogy az az emberi méltóságot súlyosan sértő eljárás, amellyel a törvényt az érintetteken végrehajtják, alapjogokat sért és ezáltal az uniós kompetencia nem zárható ki teljes mértékben. Mint ismeretes, az Európai Unió a nemzeti alkotmányokkal összefüggő kérdéseket tagállami hatáskörbe rendeli. Hankiss Ágnes értetlenségének adott hangot, hogy miközben a magyar alkotmány kapcsán oly durva bírálatokra került sor, a szlovákiai magyarok jogsértései ügyében az Európai Parlament hallgat, noha ebben az esetben olyan alapvető emberi jogok sérülnek, amelyek uniós kompetenciába tartozhatnak.
Bauer Edit ugyancsak írásos választ igénylő kérdéssel fordult az Európai Bizottsághoz, melyben rámutatott, hogy az állampolgárságtól való megfosztás kihatással van az érintettek mindennapi életére. Emiatt is kérte a Petíciós Bizottság néppárti koordinátorát, hogy tartsák a témát napirenden.
A májusi ülésen a Petíciós Bizottság úgy döntött, hogy mindaddig napirenden tartja a kérdést, amíg a szlovák alkotmánybíróság állást nem foglal az ügyben. A kassai székhelyű testület még nem foglalkozott a szlovákiai magyarok panaszával.
A beadvány ügyében a Petíciós Bizottság következő üléseinek egyikén várható döntés, addig is a magyar EP-képviselők figyelemmel kísérik a petíció körüli folyamatokat – közölte Hankiss és Bauer.
