Komzsík: a nyitrai KETK jól szerepelt a teljeskörű akkreditáció során

Öt szlovákiai egyetem rektora már értesült arról, hogy az általuk irányított intézmények annyira gyenge tudományos eredményekkel rendelkeznek, hogy azokat főiskolákká kell átminősíteni. Tulajdonképpen ezen intézmények hat éven át végzett tudományos- és kutatómunkájának a nemzetközi szintű megmérettetéséről van szó – írta csütörtökön a Sme.sk internetes portál.

A veszélybe kerülő felsőfokú oktatási intézmények állítólag nem teljesítették az akkreditációs feltételeket, és egy évet kaptak a hiányosságaik pótlására. Ezek a következők: a Kassai Állatorvosi Egyetem, a besztercebányai (Banská Bystrica) Bél Mátyás Egyetem, a nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem, a trencséni (Trenèín) Alexander Dubèek Egyetem és a Rózsahegyi (Ružomberok) Katolikus Egyetem.

Eddig összesen 22 állami felsőfokú oktatási intézmény akkreditációs eredményei kerültek nyilvánosságra. Mivel a nyitrai Konstantin Filozófus Egyetemen hiányosságok mutatkoztak, Komzsík Attila dékántól a Hírek.sk azt kérdezte, hogy az akkreditációs feltételek nem teljesítése milyen mértékben érinti az általa irányított Közép-európai Tanulmányok Karát (KETK).

„Az akkreditációról szóló negatív töltetű hír nyilvánvalóan egyetemünk valamennyi munkatársát kedvezőtlenül érintette. Én sem vagyok kivétel, de úgy gondolom, hogy a 3. kritérium nem teljesítése inkább kellemetlen, mint veszélyes úgy az egész egyetemünk, mint a karunk számára, mert az intézménynek már most is a kezében van a megoldás kulcsa. Elszomorító, hogy az intézmény akkreditációjáig a szükséges anyagok leadását nem sikerült megoldani. A hiányosságok pótlására kapott egy év alatt azonban az egyetem majd vélhetően ezt a kritériumot is teljesíti. Hosszú távon tehát nem lehet kérdés, hogy az egyetemi státuszunk megmarad-e vagy sem. Már elkészült a bölcsészkar pedagógiai tudományterületéről hiányzó doktori program, s annak jóváhagyása után a 3. kritérium esetében is meglesz a 60 százalék” – válaszolta derűlátóan a KETK dékánja.

Majd pontosította az idézett sajtóhírben megjelent állítást: „A 3. kritérium nem is a tudományos tevékenységről szólt. Az ugyanis nem igaz, hogy a Konstantin Filozófus Egyetem tudományos teljesítménye gyenge volt. Sajnos, a doktori iskolával rendelkező tudományterületek száma terén viszont a szükséges 60 helyett csak 57 százalékot értünk el – ezt a hiányosságot rótták fel az egyetemünknek”.

Az elért tudományos eredményeket Komzsík Attila tájékoztatása szerint tehát az első két kritérium kapcsán vizsgálta az akkreditációs bizottság. Az általa irányított KETK mindhárom kritérium alapján elérte az egyetemi minősítéshez szükséges százalékokat. Sőt, a első két kritérium kapcsán 100 százalékra teljesített.

„Nos, az 1. kritériummal kapcsolatban a megszabott 60 helyett 84, a 2. kritériummal (doktoranduszi publikációk száma) kapcsolatban pedig szintén 60 helyett 81 százalékot ért el az egyetem. Hangsúlyoznám: az általam irányított KETK azonban az első két kritériumot 100 százalékra teljesítette. Ha pedig karonként külön-külön vizsgálták volna az eredményeket, akkor a KETK a 3. kritériumot is teljesítette volna. Karunkon ugyanis a meglevő 3 tudományterület közül kettőn doktori iskola is működik, tehát e téren 66 százalékot értünk el az egyetemi minősítéshez szükséges 60 százalék helyett” -- magyarázta.

Fontosnak tartotta azt is elmondani, hogy a KETK-en folyó képzések tekintetében az akkreditáció miatt semmiféle negatív változás nem történt. „Karunkon az akkreditációs bizottság minden programot jóváhagyott, azok között a doktori programokat is. Egyetlen KETK-et, annak programjait vagy tudományos eredményeit érintő negatív megjegyzés sem hangzott el” – fejtette ki.

Komzsík dékán végül azt is fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy a karon továbbra is nívós oktatás folyik, sőt, egy mesterképzési programmal tovább bővül a képzési kínálatuk.

„Félreértés ne essék, a tanulmányi programjainkat, illetve az eddigi és újabb hallgatóinkat semmiképpen sem érinti az egyetemünkön végzett teljeskörű akkreditáció! Mivel szeptemberben indul az új magiszteri tanulmányi programunk (az ügyvitelszervezői program folytatása), tovább bővül a képzési kínálatunk. Továbbra sincs tehát ok aggodalomra a nálunk folyó oktatás színvonalát illetően” – zárta tájékoztatását.    

Tóth János, a révkomáromi Selye János Egyetem rektora a Hírek.sk-nak elmondta: intézményük SZK Akkreditációs Bizottság általi komplex akkreditációs értékelése még nem zajlott le. Az egyetem tevékenységét értékelő jelentés várhatóan 2016. február 28-án válik ismertté.