Cseh államfőválasztás - Éles szóváltások az utolsó televíziós vitán

Az államfőválasztás második, döntő fordulóját pénteken és szombaton tartják. A két jelölt - Miloš Zeman jelenlegi elnök, illetve Jiøí Drahoš, a cseh tudományos akadémia volt vezetője - közül az nyer, aki megkapja a leadott szavazatok egyszerű többségét.   

Az első, keddi televíziós vitától eltérően ezúttal Jiøí Drahoš volt a támadóbb, személyeskedőbb. Drahoš mindjárt a vita kezdetén kijelentette, hogy Zeman a közelmúlt korrupcióval teli cseh politikájának képviselője, aki megosztja a társadalmat, aki nyilatkozataiban gyakran hazudik és ferdít. Zeman azzal válaszolt, hogy Drahoš nem ért a politikához, és ezen a területen tapasztalatlan.   

Külpolitikai kérdésre válaszolva Drahoš Csehország számára biztonsági kockázatnak minősítette Oroszországot, míg Zeman ezt elutasította. Zeman alaptalannak minősítette és visszautasította Drahoš azon állítását is, hogy Oroszország félrevezető információk terjesztésével megpróbálja befolyásolni a cseh választásokat. Hasonló módon eltért a felek véleménye a Krím félszigetről is. Mindketten törvénytelen orosz megszállásról beszéltek, de Drahoš a Moszkva elleni szankciók folytatása mellett is szót emelt.   

Európa és az Európai Unió jövőjével kapcsolatban Miloš Zeman "euroföderalistának" minősítette magát, míg Jiøí Drahoš azt mondta, ő nem euroföderalista, és az öntudatos Csehország, az öntudatos európai nemzetállamok híve.  

Mindkét politikus elutasította a kötelező menekültkvótákat, és azt állították, hogy a migránsok esetleges befogadásáról az Európai Unió egyes tagállamainak kell dönteniük. Zeman és Drahoš is hangsúlyozták, hogy szigorúan védeni kell az EU külső határait, és a migránsoknak ott kell segíteni, ahol a problémák keletkeznek, tehát saját országaikban.   

Az országos népszavazás intézményének évek óta vitatémát képező bevezetéséről Drahoš azt mondta: a népszavazásoknak helyi szinten van súlyuk, "geopolitikai" kérdésekben azonban ellenzi a referendumot, ráadásul szerinte Csehországnak ezen a téren nincs semmiféle hagyománya. "A lakosságnak joga van geopolitikai kérdésekben is véleményt nyilvánítani" - szögezte le álláspontját a jelenlegi elnök.  

Andrej Babiš kormányfővel kapcsolatban, aki ellen büntetőjogi eljárás folyik az uniós támogatásokkal való visszaélés gyanúja miatt, Drahoš azt mondta: nem hisz Babišnak, és osztja a rendőrség gyanúját, míg Zeman úgy vélte, a milliárdos Babišnak nem volt szüksége csalásra, s ő hisz neki.   

Cseh politológusok első értékelései szerint mindkét jelölt az utolsó televíziós vitában megpróbált úgy érvelni, hogy a maga oldalára fordítsa a mintegy tíz százalékra tehető eddig bizonytalan szavazókat. Továbbra is általános vélemény, hogy a hétvégi cseh elnökválasztás nagyon szoros, kiegyenlített küzdelmet hoz, s az eredményt nehéz megjósolni.

Szakértő: kiegyenlítettebb volt a két jelölt csütörtöki vitája

Kiegyenlítettebb volt a két cseh államfőjelölt csütörtöki televíziós vitája, mint a keddi első, amelyben Miloš Zeman jelenlegi elnök volt a domináns - mondta Garai Nikolett, a Külügyi és Külgazdasági Intézet kutatója az M1 aktuális csatorna pénteki műsorában.

A szakértő szerint, míg a keddi vitában egyértelműen látszott, hogy Miloš Zeman sokkal rutinosabb politikus Jiøí Drahošnál, a csütörtökiben a cseh tudományos akadémia volt vezetőjének sikerült tapasztaltabbnak tűnnie, és már ő is "belement a személyeskedésbe".   

Garai Nikolett kitért arra, hogy a két elnökjelölt személyisége nagyon eltérő: Jiøí Drahoš visszafogott személyiség, aki mérsékelt politikát folytat, Miloš Zeman indulatos, ugyanakkor karizmatikus politikus. Hozzátette: az elmúlt napokban Milos Zeman sokkal konszolidáltabb volt, mint korábban.   

A közvélemény-kutatások szerint Miloš Zeman támogatottsága valamivel nagyobb, de egészen biztosan szoros verseny várható, amelyet a tízszázaléknyi jelenleg még bizonytalan választó fog eldönteni - mondta Garai Nikolett.