66 évesen szabadulhat Bándy Kata gyilkosa
Tuza Péter mindent bevetett, hogy enyhébb ítéletet csikarjon ki védencének. Az igyekezet nem volt hiábavaló, Péntek László egy nap szabad ember lehet. Az ítélőtábla ugyanis úgy határozott – enyhítve a korábbi ítéletet – hogy a férfi negyven év után feltételesen szabadlábra helyezhető. Bándy Kata gyilkosa ekkor 66 éves lesz.
A sztárügyvéd egészen más alapokra helyezte a védelmet, mint elődje. Főképp az előző eljárást támadta, pontatlanságokról, hiányosságokról beszélt, és igyekezett a Péntek Lászlóéhoz hasonló, de enyhébb ítélettel végződő eseteket felsorakoztatni, és azért is mindent megtett, hogy a kifosztás vádja alól tisztára mossa védencét - mutatott rá a velvet.hu.
A bíróság megállapította, hogy túlságosan a vádlottra hagyatkozott az elsőfokú ítélet, és olyan statisztikai adatokkal operált, amelyeknek nincs bizonyítható alapjuk - jelentette a Velvet tudosítója. A kifosztást és az emberölést, mint tényállást helyben hagyta az ítélőtábla, emellett a bíró ismertette, megvalósult az aljas indok is.
A másodfokú bíróság is egyetért azzal, hogy nem számították be teljes értékű enyhítő körülménynek a vádlott beismerő vallomását, mert egyrészt nem vallott be mindent, másrészt a nyomozók maguk is jól haladtak már az ügyben. És beismerés ide vagy oda - összevissza hazudozott. Cinikusan viselkedett, kegyeletsértő volt, ezért nem fogadták el teljes értékű enyhítő körülménynek beismerését. Kitért arra is, amikor a gyilkos arra próbálta rábírni rabtársát, vallja azt, tényleg korábbról ismerte az áldozatot.
Hosszasan ment a huzavona arról, hogy Péntek László tisztában volt-e vele, hogy be kell vonulnia egy BV-intézetbe. A bíró ennek kapcsán elmondta, nem tudott róla, legalábbis nem bizonyíthatóan. Ezt is számba vették, amikor meghozták az enyhébb ítéletet. A másik ok, hogy nem teljesen bizonyítható a gyilkosság egyenes szándéka. Vagyis a férfi nem azért ment a lány után, hogy megölje. A bíró a korábbi strasbourgi állásfoglalást ismertette, hogy a tényleges életfogytiglan kínzásnak és embertelennek minősül-e. Azt mondta, különösen kegyetlen, életellenes bűncselekmények esetében, néhány esetben alkalmazható a tényleges életfogytiglan a strasbourgi állásfoglalás szerint is. A bíró szerint a közvélemény és az érzelmek nyomása nem szabad, hogy érvényesüljön a büntetés kiszabásakor. A bíró szerint jelen esetben túl súlyos volt a büntetés a közvélemény nyomására.
