2025. november 2., 18:05

Gubík László: Aki szembenéz a múlttal, a jövőt védi

Vannak történelmi sebek, amelyek nem múlnak el maguktól. Lehet, hogy már nem fájnak naponta, de ha hozzáérünk, még mindig sajognak. A Beneš-dekrétumok ügye ilyen a felvidéki magyarság számára, nem csupán jogi, hanem identitásunk és önbecsülésünk kérdése. Amikor Gubík Lászlóval, a Magyar Szövetség elnökével beszélgetek, már az első mondatában ott a lényeg: „A kollektív bűnösség elvét soha nem lehet elfogadni. Amíg ez a kérdés rendezetlen, addig a felvidéki magyar politikumnak kötelessége napirenden tartani.”

Gubík László
Gubík László: Mi nem az államiságot, hanem a kollektív bűnösség elvét vitatjuk
Fotó: ma7

A dekrétumok több mint nyolcvan évvel keletkezésük után sem veszítettek súlyukból. Gubík László szerint azért nem, mert beépültek a szlovák állami gondolkodásba.

A mindenkori szlovák politikai berendezkedés részévé váltak a rendeletek, senki nem mer hozzányúlni. Pedig nem a teljes revízióról beszélünk, hanem arról, hogy kimondjuk: az emberi méltóságot kollektíven sértő elvek tarthatatlanok a 21. században.”

A Magyar Szövetség tudatosan kötötte össze a jövőről szóló politikai gondolkodást ezzel a történelmi kérdéssel. A párt kassai 13 pontja szimbolikus válasz: a szám azokat a rendeleteket idézi, amelyek a magyarokat és a németeket sújtották, ám mégis a jövőbe mutat.

A politika nemcsak számokról és hatalmi pozíciókról szól, hanem szimbólumokról is. A 13 pont a felvidéki magyar közösség méltóságának programja”

– mondja Gubík László.

Ma is előfordul, hogy a dekrétumokból eredeztetett eljárások miatt fosztanak meg örökösöket a vagyonuktól, nemcsak magyarokat, hanem már szlovákokat is. Ha 1945-ben sem volt helye ezeknek az elveknek, akkor 2025-ben végképp nincs. Ez már nemcsak a magyar közösség, hanem a jogállamiság és az emberi méltóság ügye, tette hozzá.

Beszélgetésünk során kitérünk a közelmúltban megszavazott alkotmánymódosításra is.

Az ország minden polgárának kijárna, hogy az alkotmány preambuluma egyenrangú állampolgárként határozza meg.”

Ha a Magyar Szövetség újra bekerülne a parlamentbe, a pártelnök szerint az első lépések egyike lehetne a kollektív bűnösség elvének elítélése.

A szlovák parlament 2007-ben még megerősítette a dekrétumok sérthetetlenségét. Itt az ideje, hogy egyszer végre az ellenkezőjét mondja ki.”

Felvetem, hogy a jelenlegi, kifejezetten jónak mondható magyar–szlovák viszony segíthet-e ebben a folyamatban. Gubík László szerint az együttműködés lehetőséget ad, de a felelősség elsősorban hazai.

– Nem várhatunk mindent a magyar kormánytól. Elsősorban a mi feladatunk, hogy itthon mozdítsuk elő a rendezést. Persze az sem baj, ha a magyar diplomácia is napirenden tartja a kérdést, hiszen ez a jövő biztonságáról, a jogállamiságról és az emberi méltóságról szól.

A Beneš-dekrétumok ügye a szlovák politikai térben továbbra is vörös vonal.

A szlovák közgondolkodásban ez kvázi államalapító mítosz, és aki ezt megkérdőjelezi, az az államiságot kérdőjelezi meg. Pedig mi nem az államiságot, hanem a kollektív bűnösség elvét vitatjuk”

– fogalmazta meg a lényeket a pártelnök.

A beszélgetés végén, amikor arról kérdeztem Gubík Lászlót, miért tartja ennyire fontosnak, hogy erről ma, 2025-ben is beszéljünk, a válasz előtt egy pillanatra elcsendesedik.

– Aki szembenéz a múlttal, a jövőt védi. Nem lehet stabil jövőt építeni elhallgatott igazságokra.

Megjelent a Magyar7 hetilap 2025/43-44. számában.

 

Megosztás
Címkék