Egy év mérlege: Merre tart a Magyar Szövetség? Elemzőket kérdeztünk
Lassan egy év telt el azóta, hogy a Magyar Szövetséget új elnökség irányítja. Az eltelt időszak mérlegéről két politológust, Jozef Lenčet és Öllös Lászlót kérdeztük. Bár más-más nézőpontból közelítenek, abban egyetértenek, hogy a pártnak komoly kihívásokkal kell szembenéznie, ha valóban meghatározó politikai erővé akar válni.
Amikor Gubík Lászlót megválasztották a Magyar Szövetség elnökévé, a „korszakváltás” jelszavát hirdette meg. Egységet, régiókra koncentráló, gyakorlatias politizálást ígért.
Jozef Lenč szerint a kommunikációban valóban érzékelhető elmozdulás:
Gyimesi György távozása után a párt visszavett az ideológiai vitákból, és inkább a mindennapi politikai kérdések felé fordult.
Ugyanakkor újra napirendre került a Beneš-dekrétumok ügye, amely inkább történelmi vitákat éleszt, mintsem új szavazókat hoz - véli a politológus.
Jozef Lenč szerint a Magyar Szövetség korábbi politikai iránykeresése nem hozott kézzelfogható eredményt. Hol Igor Matovič, hol Robert Fico felé közeledett a párt, de egyik irány sem vezetett parlamenti bejutáshoz.
– fogalmazott az elemző.
Ezzel szemben Öllös László úgy látja, hogy a Magyar Szövetség az elmúlt egy évben gyakrabban jelent meg a médiában, mint korábban, és hozzászólásaiban sokszor szakmai színvonalat is hozott.
Ugyanakkor az elnökség tagjainak egy része teljesen láthatatlan maradt az országos nyilvánosság előtt.
– fogalmazott Öllös László.
A Magyar Szövetség hátrányos helyzetben van:
míg a parlamenti pártok rendszeresen jelen vannak a televízióban, addig egy parlamenten kívüli erőnek csak ritkán adatik ilyen lehetőség.
Öllös László szerint ezt a hátrányt az internet tudná ellensúlyozni.
– magyarázza a politológus, aki szerint különösen az elkedvetlenedett választók megszólítása jelenthet tartalékot.
A magyar közösség körében magasabb azok aránya, akik nem vesznek részt a választásokon, ha őket sikerülne mozgósítani, matematikailag megugorható az öt százalékos küszöb.
Öllös László szerint az elmúlt egy év egyik legnagyobb eredménye, hogy gyakorlatilag megszűnt a szlovákiai magyar politikán belüli belső vita.
A mostani vezetésnek és Gubík László pártelnöknek sikerült olyan megállapodásokat kötnie a különböző csoportokkal, amelyek láthatóan tompították a feszültségeket.
– mondta Öllös László, aki példaként említette Gyimesi György eltávolítását, amely szerinte bár nehéz döntés volt, de elkerülhetetlen a belső egység érdekében.
Mindkét elemző szerint a választási rendszer megreformálásának kérdése, például a nemzetiségi mandátumok bevezetése vagy a választási küszöb módosítása fontos téma, de önmagában nem jelent kiutat.
A Magyar Szövetség jövője azon múlik, hogy sikerül-e szélesebb rétegeket megszólítani, következetes szakpolitikákat felépíteni, és az üzeneteket eljuttatni a választókhoz.
Jozef Lenč úgy véli, a tisztán etnikai alapú politizálás önmagában már nem elegendő. Öllös László szerint azonban van elég választó ahhoz, hogy a Magyar Szövetség parlamenti tényező legyen. A politológus azt hangsúlyozza, hogy
a pártnak modern kommunikációs eszközökkel kell megszólítania azokat, akik ma elfordulnak a politikától.
Egy dologban azonban mindketten egyetértenek: a parlamentbe vezető út csak akkor lehet sikeres, ha a Magyar Szövetség egyszerre tudja megszólítani saját törzsbázisát és új, eddig passzív választói rétegeket.
