Mi lett a gyűlöletkeltő ügyek kivizsgálásával a Fico elleni merénylet kapcsán?
Néhány órával a Robert Fico elleni merénylet után Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter feltűrt ingujjjal állt ki a kamerák elé a besztercebányai kórházban. „Egyetlen gyűlöletkeltő tettre felbujtó és a merényletet helyeslő kijelentés sem marad büntetlenül” – jelentette be akkor, amikor Robert Ficót éppen műtötték.
Šutaj Eštok a rá következő napokban arról számolt be, hogy a rendőrség több mint száz ügyben foglalkozik a merénylet helyeslése vagy az internetes gyűlöletkeltés kapcsán. A Legfőbb Ügyészség adatai alapján ez a szám jelentősen csökkent egy hónappal a merénylet után.
Összességében 43 ügy volt terítéken az ügyészségen – ebből 2 esetben merült fel bűncselekmény gyanúja, amiért az elkövetőt egy évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti. A bűncselekmény helyeslése ügyében eljárás megkezdése előtt 11 ügy áll, 16 esetben pedig a rendőrség már elindította az eljárást. Hat vádemelés is volt már, sőt egy esetben ítélet is született.
Ivan Č., aki a merénylet másnapján a besztercebányai kórház előtt azt kiabálta: „Itt fekszik Fico”, „Dögöljön meg!”, „Pusztuljon el!” „Be kellett volna végezni”, „Ez kellett neki, fejbe kellett volna lőni!” – már ismeri a büntetését.
Emiatt három hónap börtönbüntetés kell letöltenie. A szupergyors eljárásban hozott ítéletről Maroš Žilinka főügyész már korábban tájékoztatott.
Egy másik ügyben az ügyész S. B vádlott őrizetbe vételét kérte, de a Dunaszerdahelyi Járásbíróság ezt elutasította.
Az ügyészség 16 ügyben fenyegetés, gyűlöletbeszéd vagy uszítás vádjában foglalkozik – ebből 11 ügyben folyik eljárás, öt esetnem pedig már megindult az eljárás, két esetben pedig a vádemelés is megtörtént.
Az említett számok lényegesen alacsonyabbak, mint amit Šutaj Eštok és a rendőrfőnök eredetileg bejelentett. A merénylet után nagyjából egy héttel, május 24-én tartott sajtótájékoztatón bejelentették, hogy a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség 153 információt vagy javaslatot tart nyilván a merénylet helyeslése vagy gyűlöletbeszéd kapcsán. 55 esetben azonosították a bejegyzések szerzőit is, így az ügyekkel továbbra is foglalkozni tudtak volna.
A rendőrség azonban nem mindig állt így az internetes gyűlöletkeltés ügyéhez, mutatott rá Tomáš Kamenec ügyvéd, aki több ügyfelet is képviselt az internetes fenyegetésekkel szemben védekezők közül.
Meglátjuk, hogyan alakulnak majd a vádemelések, de nagyon furcsán néz ki a dolog a múltban elutasított ügyekhez képest, amelyek valóban fenyegetések voltak. Nem tudok azonban minősített véleményt mondani az ügyben, mivel nem ismerem a vonatkozó aktákat” – jelentette ki az Aktuality.sk-nek adott interjújában Kamenec.
