Akiket a sátán füstje megcsapott volna?
…ha az egyház intézményesen is erre az útra lép, azzal belülről fogja megsemmisíteni önmagát – olvassuk a felvidek.ma múltheti cikkében. Számomra a józan paraszt ész azt diktálja: ne fessük az ördögöt a falra – főleg, ha még az árnyéka se utal arra.
A legutóbbi olasz szinódusi gyűlés résztvevői elsöprő többséggel jóváhagytak egy dokumentumot, amely kifejezetten arra buzdít, hogy támogassák a az LMBTQ stb.-rendezvényeket, például a Pride-vonaglásokat. Olvastam a dokumentumot, sehol nem találom, hogy kifejezetten erre buzdítana…
Bár pasztorális kezdeményezésként mutatják be, ez a lépés az olasz püspöki kar mélyebb átrendeződését tükrözi – olyan elmozdulást, amely az európai trendeket követi az egyház és a szekuláris liberalizmus kibékülésének irányában – írja cikkében Gaetano Masciullo olasz filozófus, író.
Ki is ő? Nézzük meg, még mielőtt az írásán rágódnánk. 1993-ban született és mára egy olyan filozófus, akit Felvidéken hosszú cikkben kellene méltatni? Egyik tíz évvel korábbi írásában még az egyház liturgikus színeiről ír egy rövidebb tanulmányt . Érdekes módon megakad a XVII. századnál – mintha azóta semmi új nem történt volna e téren. Érdekes, hogy az egyházban is felbukkantak jópáran, akik ebbe a százazba vágynak vissza. A Tridenti zsinat óta csak romlik az egyház helyzete – mondják. S nem csak mondják, az időseket arra kényszerítik, hogy csakis térdelve vehetik magukhoz Krisztus testét, és csakis nyelvre. A kézbe való áldoztatás – szinte ördögi dolog stb.
A szavazás előtt néhány nappal Francesco Savino püspök – az Olasz Püspöki Konferencia dél-olaszországi alelnöke – nyugtalanító előzetest adott az új irányról. Egy interjúban a neomodernista püspök a „bátorságra szólított fel az igazság kimondásához”, még akkor is, ha ez az igazság összhangban van az LMBT-követelményekkel és a progresszív társadalmi ügyekkel.
Szavai – ezúttal sajnos minden kétértelműség nélkül – felvázolták azt az ideológiai keretet, amelyben a szavazás később lezajlik. Savino interjújának három aspektusa kiemelkedik, és mélyebb elgondolkodást érdemel. Vagyis nem is a szinódusi dokumentumot elemzi az ifjú titán-filozófus, hanem egy korábbi – nemhivatalos egyházi magánvéleményt. Majd hozzáteszi: A Szentírás tekintélyét nyíltan tagadja ez a katolikus püspök, aki a keresztény antropológia, sőt maga a Katekizmus felülvizsgálatát és újraírását szorgalmazza…. szóval akkor vele, ezzel a téveszmés püspökkel gyűlt meg a baja a cikk írójának? S mind erről Leó pápa nem is tudna? Mi felvidékiek pedig pontosan informálva lettünk?
Ha csak a Wikipedia-t olvassuk, kiderül: Savino a 2025. szeptember 6-án a Gesú templomban (Jezsuiták főtemploma) bemutatott misén prédikációt mondott, amelyet a Rómában összegyűlt LMBT katolikus zarándokok gyülekezete előtt mutattak be, akik a 2025-ös jubileumalkalmából vettek részt . Hosszan tartó tapsvihar közepette kijelentette:
Naivitásnak tartom, hogy ezek után „egyházellenességgel” lehetne vádolni ilyen magas beosztási egyházi személyt, aki élvezi a jezsuita bizalmat. Aki mégis ilyen elfogultan ír, valószínűleg nem csak az említett jezsuitákkal gyűlt meg eredetileg a baja.
Nem vagyok feljogosítva, hogy nyilatkozzam ezen a téren. A Katolikus Egyháznak vannak szakavatott szóvivői (kinevezett sajtófelelősök) – őket kellen megkérdezni. Nem szép dolog, amikor bárki bármihez „hivatlanul” nem csak, hogy hozzászól, de még publikál is. Első átolvasás után nem találok a szövegben olyan szavakat, mint LGBTQ; PRIDE; de még a „melegekre” sincs félreérthető negatív utalás… A dokumentum valószínűleg sosem lesz lefordítva, minek is – nem minket érint. A gond az, hogy a minket, felvidékieket érintő egyházi dokumentumok sajnos még sok egyházat kritizálót sem érdekel – nem olvassák, csak átvesznek kétes cikkeket kétes szakavatottságú hírportálokból.
