Két év vajúdás után aláírták a magyar – szlovák vegyesbizottság jegyzőkönyvét
Szerdán, a budapesti külügyminisztérium reprezentációs épületében, az Ybl-villában ünnepélyes keretek között aláírták a Magyar – Szlovák Vegyesbizottság jegyzőkönyvét.
A látszólag hétköznapi dokumentum több szempontból is figyelmet érdemel, már csak azért is, mivel hosszas tárgyalások, sőt viták és akár veszekedések előzik meg olykor egy-egy pont mindkét fél számára elfogadható megszövegezését. Ez azért lényeges momentum, mivel Magyarország és Szlovákia mindenkori kormányai a jegyzőkönyvekben foglaltakat a leggyakrabban vita vagy kiegészítések nélkül fogadják be a kormányzati munkába, azaz, amiben a bizottság megegyezik, az Budapesten kormányhatározat, Pozsonyban pedig kormányzati akcióterv formájában kerül valamelyik minisztérium vagy állami intézmény feladatai közé.
Az egyes ülésszakokat jegyzőkönyvek aláírásával zárják le.
A most a két ország delegálta bizottsági társelnök, Kalmár Ferenc és Miroslav Mojžita, mindketten nagyköveti rangú diplomaták által aláírt dokumentum a bizottság 15. ülésszakát zárja le. Az aláírókon kívül az aktusnál jelen volt Balogh Csaba pozsonyi magyar és Pavol Hamžík budapesti szlovák nagykövet, illetve a vendégek között láthattuk Horony Ákost, aki korábban szakértőként, most pedig már, mint a pozsonyi kormány kisebbségi biztosa vesz részt a bizottság munkájában, s jelen volt Hetey Ágota, kassai főkonzul is.
A 15. ülésszak még 2022-ben kezdődött, s csak most, lassan két év elteltével ért csak véget, amelyről Kalmár Ferenc az aláírást követően csak annyit mondott, hogy voltak olyan tárgyalási pontok, amelyeket nem tudtak az adott évben befejezni, majd 2023-ban a turbulens szlovákiai kormányváltások is inkább fékezték a hivatalos tárgyalásokat, bár a két bizottsági társelnök legalább egyéni szinten továbbra is kapcsolatban volt.
A két társelnök azt is elmondta, hogy a szerdán aláírt jegyzőkönyv megemlékezik arról is, hogy vannak kérdések, amelyekről a tárgyalófelek kimondják, hogy más-más állásponton vannak. Ilyen pl. a kettős állampolgárság ügye, a Beneš-dekrétumokra alapozó úgynevezett utókonfiskációk kérdése vagy akár olyan egyszerűnek látszó kérdés, mint a Szlovákiai Magyar Írók Társaságának alanyi jogon járó támogatása. Kalmár és Mojžita viszont kijelentették, hogy nem tartanák helyesnek, hogy a másként megítélt témák miatt az egész jegyzőkönyv további késedelmet szenvedjen.
Lapunk kérdésére a szlovák társelnök azt is elmondta, hogy konzultációs szinten vonnak be külföldi jogi szakértőket a kettős állampolgárság témakörének pontosabb megvilágítására, magyarországi partnere pedig hangsúlyozta, hogy kifejezetten fontosnak tartja, hogy az immár több száz szlovákiai földhivatali utókonfiskációs határozatok folyamának XXI. századi, mindkét fél érdekeit figyelembe vevő civilizált módon szabjanak gátat.
A magyar – szlovák vegyesbizottság új, immár 16. ülésszakának kezdeményezése és lebonyolítása a paritás elve alapján most a szlovák felet illeti majd meg.
