2026. április 7., 10:02

Egy választás Magyarországon - április 12-e esélyeiről a Metszetben

A márciusi Metszetben a magyarországi választások esélyeit és tétjét vitatta meg Csonka Ákos politológus, Finta Márk újságíró, Ipóth Szilárd orvos és Méry János publicista.

metszet
Vendégeink megvitatták, mi döntheti el a Fidesz és a Tisza közötti versenyfutást
Fotó: Katona Tamás

Vendégeink megvitatták, hogyan és miért alakult át a magyarországi belpolitika 2024 tavasza óta. Arra is keresték a válaszokat, lehet-e hinni a közvélemény-kutatásoknak, mi döntheti el a Fidesz és a Tisza közötti versenyfutást, illetve beleszólhatnak-e a küzdelembe a kis pártok.

Mi április 12-e tétje?

A meghívottakat első körben arról kérdeztük, miben látják az április 12-i magyarországi választások legfőbb tétjét. Csonka Ákos szerint eldől, folytatódik-e az előző tizenhat év politikája, esetleg valamilyen új, kaotikus időszak veszi kezdetét. Hozzátette, a geopolitikai folyamatok még tovább növelik a magyar választók döntésének jelentőségét. Ipóth Szilárd hangsúlyozta, a döntés arról szól, milyen irányt vesz fel Magyarország. Megjegyezte, az április 12-i voksolás a közép-európai régió, így Szlovákia jövőjét is befolyásolni fogja.

Méry János szerint a magyarországi választásnak Európa jövőjére is kihatása lesz, mivel Orbán Viktor meghatározó európai politikussá vált. Vereségével a konzervatív világ egyik jelképét sikerülne eltávolítani, ezért nagy erők mozdulnak meg a Fidesz ellenében. A tét az, folytatódik-e Magyarország fejlődése – tette hozzá Méry.

metszet
Méry János szerint a magyarországi választásnak Európa jövőjére is kihatása lesz, mivel Orbán Viktor meghatározó európai politikussá vált
Fotó:  Katona Tamás

Finta Márk szerint Magyarország lelkéért megy a harc, a magyarság most fogja eldönteni, szeretne-e a jövőben önmagával együtt élni. Bárhogyan alakuljon is a választás, az ország fele április 13-án nagyon szomorú lesz – húzta alá az újságíró.

Orbán Viktor vagy Magyar Péter a kulcsszereplő?

Ipóth Szilárd hangsúlyozta, a Tisza párt felfutását az eredményezte, hogy a Fideszből érkező Magyar Péter a korábbi ellenzékhez képest jóval hatékonyabban tudta összegyűjteni az Orbán-ellenes szavazókat. Ennek a csoportnak ő személyesíti meg a reményt a változásra, emiatt a támadások leperegnek róla – húzta alá Ipóth. Csonka Ákos szerint Magyar Pétert nem a karizmája emelte fel, hanem jókor volt jó helyen. Az ellenzéki szimpatizánsok részéről pusztán protestszavazás lesz április 12-e, vagyis a választásokon Orbán Viktorról döntenek majd a választók pro és kontra.

Finta Márk kiemelte, a régi ellenzék teljesítménye borzalmas volt, hozzájuk képest kínál mást Magyar Péter politikai kommunikációban is. A választás tétjévé azt emelte, megfelel-e az embereknek az ország jelenlegi állapota, akarnak-e jobb országot. Ez több annál, mintha pusztán Orbán távozását jelölte volna meg célnak – hangsúlyozta az újságíró.

metszet
Finta Márk: Magyar Péter a választás tétjévé azt emelte, megfelel-e az embereknek az ország jelenlegi állapota, akarnak-e jobb országot
Fotó:  Katona Tamás

Méry János emlékeztetett, Magyar Péter a magyar társadalomban mélyen meglévő sérelmi reakciókra, panaszkultúrára alapozza a politikáját, ebben a felhajtóereje a saját sértettsége. A publicista szerint ugyanakkor nem lehet szó nélkül elmenni amellett, hogy a tiszás politikusok azt mondják, amit Brüsszel hallani akar.

Csonka Ákos Finta Márkra reflektálva megjegyezte, Magyar Péter a régi ellenzékhez képest semmi újat nem mond, ugyanazokat a frázisokat puffogtatja.

Finta Márk ezzel szemben úgy látja, Magyar Péter azzal hozott újat, hogy régóta meglévő problémákra hívta fel a korábbiaknál jóval hatékonyabban a figyelmet, különösen az oktatási rendszer és az egészségügy területén. Ipóth Szilárd felidézte, a rendszerváltó Orbán Viktort kifejezetten kedvelte, de mára kiábrándult belőle. Akkor nőne a szemében, ha kiírna egy népszavazást arról, Magyarország maradjon-e az Európai Unió tagja. Ipóth kiemelte, szakmájából kifolyólag személyes tapasztalatai vannak a magyarországi állami egészségügyi ellátórendszer súlyosbodó problémáiról. Ha valaki gyorsabb ellátást szeretne, sok esetben rákényszerül, hogy a magánellátást vegye igénybe, ahol a zsebébe kell nyúlnia.

A Fidesz vagy a Tisza kampánya hatásosabb?

Felvidéki magyarként Méry János az Orbán-kormány legnagyobb eredményének a határokon átívelő nemzetegyesítést tartja, éppen ezért szerinte valós veszélyt jelent, ha más kerül a kormányrúdhoz, ráadásul Magyarország belesodródhat a háborúba. A publicista hangsúlyozta, úgy látja, kezd kifulladni Magyar Péter országjárása és a Tisza kampánya, ezzel szemben Orbán Viktor kommunikációját hatásosabbnak érzi.

Méry szerint a Tisza jelentette kihívásnak az a pozitív hozadéka is látható, hogy felrázta azokat, akik korábban a Fideszben nem dolgoztak teljes erőbedobással.

Finta Márk szerint a Tisza kampánya kifejezetten jól működik, de a Fidesz kampányát is eredményesnek látja, emiatt szoros befutót vár. Az újságíró az Orbán-kormány nemzetpolitikai eredményei kapcsán emlékeztetett, máig nem került pont a Malina Hedvig-ügy végére, ahogy megoldatlan maradt az állampolgársági kérdés és a lex Beneš ellen sem tiltakoztak hangosan, előtérbe helyezve az államközi kapcsolatokat.

Csonka Ákos hangsúlyozta, szerinte Magyarországon „turbódemokrácia” van, a választási részvételt hetven és nyolcvan százalék közé várják. A Fidesz helyzetét nehezíti, hogy tizenhat éve folyamatosan kormányoz, ebben a helyzetben természetes reakció, ha a társadalomban megjelenik az unottság érzése. A pártok tábora mostanra felállt, a kampány hátralévő részében a nem elkötelezett választók szűk rétegéért folyik majd a küzdelem. Csonka hozzátette, a pártok erőfeszítései ezen felül arra irányulnak, hogy a saját szavazóikat folyamatosan tűzben tartsák, mozgósítsák. A publicista nem érzi úgy, hogy a mostani kirívóan durva kampány lenne a korábbiakkal összevetve, rendkívül károsnak nevezte azonban, ha az emberi kapcsolatokat valaki a politika kedvéért feláldozza.

Ipóth Szilárd aláhúzta, tudatosítani kell, mindkét nagy párt szavazótábora magyar – nem háborúpárti vagy békepárti. Ipóth úgy látja, Orbán a meglévő szavazótábora megtartására törekszik, míg Magyar Péter képes lehet megszólítani új választókat.

metszet
A fiatalok körében nagy fölényben van a Tisza párt, az idősek körében a Fidesz vezet - véli Ipóth Szilárd
Fotó:  Katona Tamás

Látványosak a generációs különbségek a pártok szavazótáborai között: a fiatalok körében nagy fölényben van a Tisza párt, az idősek körében a Fidesz vezet, véli Ipóth. Méry János ezzel kapcsolatban megjegyezte, a fiatalok választási részvétele rendre alacsonyabb, mint az idősebb korosztályoké.

A Metszetben előkerült Robert Fico felvetése, hogy elképzelhető, Brüsszel orosz titkosszolgálati beavatkozásra hivatkozva a Fidesz győzelme esetén nem fogja elfogadni a magyarországi választások eredményét. Finta Márk szerint Brüsszel nem fogja kétségbe vonni a választások eredményét, de odafigyel arra, történt-e orosz beavatkozás. Hozzátette, az oroszok már régóta próbálnak beavatkozni minden egyes választásba a térségben.

Csonka Ákos Brüsszel reakciójánál sokkal veszélyesebbnek tartja, ha szoros lesz a befutó, és egyik vagy másik fél szavazótábora nem tudja majd elfogadni az eredményt. A politológus Magyar Péter kommunikációjából azt olvassa ki, hogy a szavazóit már most arra hangolja, a Tisza veresége esetén menjenek az utcára, és destabilizálják a hatalmat.

metszet
Csonka Ákos Magyar Péter kommunikációjából azt olvassa ki, hogy a szavazóit már most arra hangolja, a Tisza veresége esetén menjenek az utcára, és destabilizálják a hatalmat
Fotó:  Katona Tamás

Ipóth Szilárd szerint az erdélyiek többsége továbbra is a Fideszre fog szavazni, de a korábbiaknál kisebb arányban, a Nyugat-Európában élő magyarok viszont nagyrészt a Tiszát fogják támogatni. Igazságtalannak nevezte, hogy míg a külhoniak levélben szavazhatnak, addig a nyugat-európai magyaroknak sok esetben többszáz kilométert kell utazniuk ahhoz, hogy az adott országban leadhassák a voksukat. Csonka Ákos hangsúlyozta, a külhoni magyarok egy-két, legfeljebb három mandátum sorsáról döntenek, ami nem perdöntő a választások kimenetele szempontjából. Megjegyezte, a DK-n kívül az összes párt elengedte a témát, nem kampányol a külhoniak szavazati joga ellen.

Méry János leszögezte, a meglévő nézeteltérések ellenére a felvidéki magyarok közé nem verhet éket az, hogy ki kinek szurkol a magyarországi választásokon. Ipóth Szilárd Méry Jánoshoz csatlakozva elmondta, a Felvidéken nem engedhetjük meg magunknak, hogy a világnézeti viták megosszák a sorainkat.

Melyik párt lesz a befutó?

Finta Márk egy szűk Tisza-győzelmet tart a legvalószínűbbnek, de hozzátette, április 12-ig még több olyan esemény történhet, ami változtathat az erőviszonyokon. Méry János szerint, ha a Fidesz elvégzi a munkát, 2022-höz hasonlóan a kormánypártok kétharmados győzelmére számít.

Ipóth Szilárd magas részvételi arányt vár, számít az ellenzéki jelöltek visszalépésére a Tisza javára. Ennek tükrében a Tisza győzelmére számít, Magyar Péter pártja szerinte 105-110 mandátumot szerezhet meg. Csonka Ákos szerint a Mi Hazánk biztos bejutó lesz, a Kutyapárt és a DK sorsa az utolsó héten fog eldőlni. Listán a Tisza szűk előnnyel nyerhet, de az egyéni kerületekben fordít a Fidesz. Csonka tippje szerint a kormánypártok 105-106 mandátumot szerezhetnek.

Folytatódik a Metszet

A különböző világnézetű felvidéki személyiségeket egy asztalhoz ültető műsorunk, a Metszet áprilisban folytatódik. Vendégeink a felvidéki magyar kultúra helyzetét vitatják majd meg.

Megjelent a Magyar7 2026/14-15. számában.

Megosztás
Címkék