A harmadik konszolidációs csomag is kevés lesz?
A harmadik konszolidációs csomag 22 intézkedést tartalmaz, és a pénzügyminisztérium szerint 2,7 milliárd eurót takarítana meg az államnak. Ezek azonban nem hosszú távú hatású lépések. Az eladósodás ütemét ugyan lassítjuk, de nem állítjuk meg. Így valószínűleg nem teljesül az a cél, hogy az adósság a bruttó hazai termékhez (GDP) viszonyítva 60% alatt maradjon – ez az Európai Unió reformjából és az adósságfék-törvényből következik – mondta Patrik Kindl, a Finax vállalat közgazdásza.
Szerinte a javasolt konszolidációs intézkedések – a harmadik csomaggal együtt – nem elegendőek. „Ezek az intézkedések bár hozzájárulnak az eladósodás növekedésének lassításához, továbbra is el fogunk adósodni. A Szlovák Köztársaság középtávú fiskális-strukturális terve alapján a következő években a GDP-arányos adósság szintje 60% fölött marad” – mondta Kindl.
Elmondta, hogy a konszolidáció legnagyobb részét az állami kiadások csökkentése adja. A közszféra béreinek valorizációjának megszüntetése vagy az állami tisztviselők számának csökkentése szerinte kétségtelenül olyan markáns lépések, amelyekkel az állam spórolhat.
A bemutatott javaslatból azonban nem világos, miként lehet ezen az úton akár 1,3 milliárd eurót megtakarítani – hangsúlyozta a közgazdász.
A szakértő szerint az egységes kulcsemelés helyett a személyi jövedelemadó progresszivitásának növelése alapvetően azt eredményezi, hogy az adó főként a magasabb keresetűeket érinti. Fogyasztói magatartásukat ugyanakkor ez nem kellene, hogy jelentősen befolyásolja, és nem kellene számottevően rontania életminőségüket.
Kindl azonban figyelmeztetett: a magasabb adók elriaszthatják a képzett munkaerőt attól, hogy Szlovákiában dolgozzon, illetve azokat is, akik már itt dolgoznak. Így e adónem végső bevétele jóval kisebb lehet, és egyúttal negatívan befolyásolhatja a gazdasági növekedést.
„Akár 358 millió euró többletet hozhat a munkavállalói egészségbiztosítási járulék emelése, és további 102 millió eurót az egyéni vállalkozók minimális szociális járulékának növelése, ami tovább fokozza az összesített járulékterhelést” – jegyezte meg. Végül hozzátette, hogy a konszolidációs intézkedéseket inkább a kiadási oldalra kellene irányítani.
