Viskupiè: megosztott marad a társadalom a népszavazás után
POZSONY. A február 7-i referendummal, illetve a család kérdéskörével foglalkozó vitákból hiányzik a szakemberek véleménye – értettek egyet a TA3 hírtelevízió „Politikában“ című vitaműsorának vendégei.
A népszavazás kiírását kezdeményező Családért Szövetség képviselője, Anton Chromík nagyra értékelte, hogy Szlovákiában vita kezdődött a családról. „Azt gondolom, hogy nem létezik olyan téma, amely kapcsán ennyi szlovák polgár jutna közös véleményre” – szögezte le Chromík.
Jozef Viskupiè, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OĽaNO) parlamenti képviselője azonban nem ért egyet ezzel a véleménnyel, hanem úgy véli, a vonatkozó vita mélyen megosztja az embereket. „A társadalom a referendum után is nagyon mélyen megosztott marad" – hangsúlyozta. Hozzátette: a vita két rajongótábor párharcába és jelszavak skandálásába siklott.
Daniel Krajcer független honatya abban látja a közelgő népszavazás fő problémáját, hogy az nem a család érdekében valósul meg. „Semmiben sem növeli a család védelmét vagy jogait. Nem a családért történik, hanem az emberek konkrét csoportja ellen. Meglehet, hogy ezért is keltenek ilyen indulatokat” – jegyezte meg. Hozzátette: ha a népszavazás sikeres lesz, az akkor is csak a jelenlegi állapotot tartósítja. Szerinte a szlovákiai családok jelenleg fontosabb kérdésekre próbálnak válaszokat találni.
„Ennek a referendumnak van egy nagyon fontos eleme: valóban a család érdekében valósul meg. Az emberek úgy döntöttek, olyan értékek mögé állnak, amelyeket az alkotmányunk tényleg alapvetőnek és fontosnak tart” – reagált Chromík. Véleménye szerint már napjainkban is érik támadások a családot. Egyúttal hangsúlyozta: a családpolitika terén Szlovákiában az elmúlt 25 év alatt szinte semmit sem tettek az illetékesek.
Andrej Danko, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke úgy látja, a nyugati államok fejetlenül nyitják meg a homoszexuális párokat és a gyermeknevelést érintő kérdésköröket, és ezzel a problémakörrel idővel Szlovákiában is foglalkozni kell. Danko azonban azt is elismerte, hogy az emberek a mindennapjaikat érintő egyéb gondokkal foglalkoznak. „Üdvözlöm azonban a vitát, amely rámutat, hogy ezek a problémák nálunk is léteznek” – mondta a pártelnök a vitaműsorban.
Jozef Viskupiè, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OĽaNO) parlamenti képviselője azonban nem ért egyet ezzel a véleménnyel, hanem úgy véli, a vonatkozó vita mélyen megosztja az embereket. „A társadalom a referendum után is nagyon mélyen megosztott marad" – hangsúlyozta. Hozzátette: a vita két rajongótábor párharcába és jelszavak skandálásába siklott.
Daniel Krajcer független honatya abban látja a közelgő népszavazás fő problémáját, hogy az nem a család érdekében valósul meg. „Semmiben sem növeli a család védelmét vagy jogait. Nem a családért történik, hanem az emberek konkrét csoportja ellen. Meglehet, hogy ezért is keltenek ilyen indulatokat” – jegyezte meg. Hozzátette: ha a népszavazás sikeres lesz, az akkor is csak a jelenlegi állapotot tartósítja. Szerinte a szlovákiai családok jelenleg fontosabb kérdésekre próbálnak válaszokat találni.
„Ennek a referendumnak van egy nagyon fontos eleme: valóban a család érdekében valósul meg. Az emberek úgy döntöttek, olyan értékek mögé állnak, amelyeket az alkotmányunk tényleg alapvetőnek és fontosnak tart” – reagált Chromík. Véleménye szerint már napjainkban is érik támadások a családot. Egyúttal hangsúlyozta: a családpolitika terén Szlovákiában az elmúlt 25 év alatt szinte semmit sem tettek az illetékesek.
Andrej Danko, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke úgy látja, a nyugati államok fejetlenül nyitják meg a homoszexuális párokat és a gyermeknevelést érintő kérdésköröket, és ezzel a problémakörrel idővel Szlovákiában is foglalkozni kell. Danko azonban azt is elismerte, hogy az emberek a mindennapjaikat érintő egyéb gondokkal foglalkoznak. „Üdvözlöm azonban a vitát, amely rámutat, hogy ezek a problémák nálunk is léteznek” – mondta a pártelnök a vitaműsorban.
Forrás
TASR
