Várhatóan lesz rendkívüli ülés a Gorilla-ügyben
POZSONY. A kormányzó Irány-Szociáldemokrácia képviselői várhatóan megszavazzák a hétfőn esedékes, a Gorilla-ügy kapcsán kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülés programját.
A TASR hírügynökség információi szerint a Robert Fico miniszterelnök vezette kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) azért szavazná meg a Gorilla-ügy kapcsán kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülés programját, hogy elejét vegye annak, hogy annak meghiúsítására az ellenzék egy Robert Kaliòák leváltására irányuló javaslattal válaszoljon. Ez utóbbi esetben ugyanis a törvényhozás már köteles lenne tárgyalni a kérdésben. Egy ilyen ülés programját, illetve annak megtartását nem lehet szavazásra bocsájtani.
Ha a Smer-SD végül meg is szavazza a rendkívüli ülés programját, minden valószínűség szerint nem fog élni a felszólalás lehetőségével, azaz a kormánypárti képviselők távol maradnak a vitától. Ennek elsődleges oka, hogy a Smer-SD régóta kitart azon állítása mellett, hogy semmi köze a Gorilla-ügyként elhíresült botrányhoz, amely a párt szerint a második Mikuláš Dzurinda-féle kabinet kormányzati ténykedéséhez kötődik. Jana Laššáková, a Smer-SD frakcióvezetője egyelőre nem kívánta kommentálni az ellenzék által kezdeményezett rendkívüli ülés esetleges forgatókönyvét. Mint azt a TASR hírügynökségnek nyilatkozva kifejtette, a végső egyezség, a kormánypárt hétfői frakcióülésen születik majd meg.
A rendkívüli ülést Peter Pellegrini házelnök hétfőn délutánra hívta össze. A javaslattal Daniel Lipšic, az Új Többség (NOVA) elnöke állt elő, aki a Gorilla-ügyben eljáró ügyész, Dušan Kováèik hozzáállását kifogásolja. Az ellenzék már kétszer is megkísérelte a parlamenti belbiztonsági bizottságának ülésén megtárgyalni a kérdést, ám Kováèik azok egyikén sem jelent meg, mondván, az ügy továbbra is nyitott, így csak azt követően hajlandó beszámolni róla, ha a nyomozati eljárás végleg lezárult.
Az ellenzék szerint Kováèik akadályozza a nyomozóknak az ügyben kulcsfontosságú szerepet játszó tanúk kihallgatására irányuló kérvényeit, akik egyszer s mindenkorra világossá tehetnék, hogy a Gorilla-ügyiratok a valóságot tükrözik-e vagy sem. Lipšic meg akarta kérdezni az ügyésztől, tud-e arról, hogy a Penta pénzügyi csoporthoz tartozó Jaroslav Hašèák, vállalkozó nyíltan azt terjeszti, hogy nem tart a nyomozástól, mert már előre tudomására hozzák, milyen lépésekre kerül sor. „Kováèik ma a másik oldalon áll. Ha mindezt eltűrjük a parlamenten belül, mert önöknek ez így megfelel, akkor ugyan milyen országban élünk?” – tette fel a kérdést Lipšic.
Jaroslav Hašèák még május végén reagált az ellenzéki honatya szavaira, megjegyezve, hogy azok nem igazak. „Soha sem ilyen, sem más egyéb módon nem nyilatkoztam az ügy kivizsgálása kapcsán, és nincs is rá okom, hogy így nyilatkozzak” – szögezte le Hašèák, aki a hétfői rendkívüli ülés margójára megjegyezte, hogy az jogtalan.
„A képviselők azt javasolják, hogy a Gorilla-ügy gyanúsítottjait, velem egyetemben állítsák törvényszék elé, mivel ez kulcsfontosságú egy demokratikus jogállam szempontjából. Egyben egy olyan határozat elfogadását javasolják, amelyben kifejeznék a speciális ügyész, Dušan Kováèik ténykedése miatti elégedetlenségüket. Képviselők egy csoportja durván megsérti a parlamentáris demokrácia és a jogállamiság alapelveit” – közölte állásfoglalásában a Penta pénzügyi csoport partnere.
Hašèák szerint ugyanis megengedhetetlen, hogy a törvényhozói hatalom képviselői beavatkozzanak egy még le nem zárt büntetőeljárásba. „Megengedhetetlen, hogy a politikusok mondják meg a büntetőeljárást végző szerveknek, hogy miként járjanak el, politikai nyomást gyakorolva a nyomozati eljárásra. Ezek az ügyészek és bírák Visinszkijt és Freislert idéző praktikái. Õk voltak azok, akik se nem vizsgálódtak, se nem hoztak ítéletet, mivel a vádemelésekről és az ítéletekről a sztálinista és fasiszta rendszerekben addigra valaki más már jó ideje meghozta az ítéletet. Az efféle ülések eljárása, s az ilyen határozati javaslatok szöges ellentétben állnak a Szlovák Köztársaság Alkotmányával, amelynek mindenki számára szavatolnia kell a pártatlan és tisztességes, politikai beavatkozásoktól mentes eljáráshoz való jogot” – érvelt Jaroslav Hašèák.
Ha a Smer-SD végül meg is szavazza a rendkívüli ülés programját, minden valószínűség szerint nem fog élni a felszólalás lehetőségével, azaz a kormánypárti képviselők távol maradnak a vitától. Ennek elsődleges oka, hogy a Smer-SD régóta kitart azon állítása mellett, hogy semmi köze a Gorilla-ügyként elhíresült botrányhoz, amely a párt szerint a második Mikuláš Dzurinda-féle kabinet kormányzati ténykedéséhez kötődik. Jana Laššáková, a Smer-SD frakcióvezetője egyelőre nem kívánta kommentálni az ellenzék által kezdeményezett rendkívüli ülés esetleges forgatókönyvét. Mint azt a TASR hírügynökségnek nyilatkozva kifejtette, a végső egyezség, a kormánypárt hétfői frakcióülésen születik majd meg.
A rendkívüli ülést Peter Pellegrini házelnök hétfőn délutánra hívta össze. A javaslattal Daniel Lipšic, az Új Többség (NOVA) elnöke állt elő, aki a Gorilla-ügyben eljáró ügyész, Dušan Kováèik hozzáállását kifogásolja. Az ellenzék már kétszer is megkísérelte a parlamenti belbiztonsági bizottságának ülésén megtárgyalni a kérdést, ám Kováèik azok egyikén sem jelent meg, mondván, az ügy továbbra is nyitott, így csak azt követően hajlandó beszámolni róla, ha a nyomozati eljárás végleg lezárult.
Az ellenzék szerint Kováèik akadályozza a nyomozóknak az ügyben kulcsfontosságú szerepet játszó tanúk kihallgatására irányuló kérvényeit, akik egyszer s mindenkorra világossá tehetnék, hogy a Gorilla-ügyiratok a valóságot tükrözik-e vagy sem. Lipšic meg akarta kérdezni az ügyésztől, tud-e arról, hogy a Penta pénzügyi csoporthoz tartozó Jaroslav Hašèák, vállalkozó nyíltan azt terjeszti, hogy nem tart a nyomozástól, mert már előre tudomására hozzák, milyen lépésekre kerül sor. „Kováèik ma a másik oldalon áll. Ha mindezt eltűrjük a parlamenten belül, mert önöknek ez így megfelel, akkor ugyan milyen országban élünk?” – tette fel a kérdést Lipšic.
Jaroslav Hašèák még május végén reagált az ellenzéki honatya szavaira, megjegyezve, hogy azok nem igazak. „Soha sem ilyen, sem más egyéb módon nem nyilatkoztam az ügy kivizsgálása kapcsán, és nincs is rá okom, hogy így nyilatkozzak” – szögezte le Hašèák, aki a hétfői rendkívüli ülés margójára megjegyezte, hogy az jogtalan.
„A képviselők azt javasolják, hogy a Gorilla-ügy gyanúsítottjait, velem egyetemben állítsák törvényszék elé, mivel ez kulcsfontosságú egy demokratikus jogállam szempontjából. Egyben egy olyan határozat elfogadását javasolják, amelyben kifejeznék a speciális ügyész, Dušan Kováèik ténykedése miatti elégedetlenségüket. Képviselők egy csoportja durván megsérti a parlamentáris demokrácia és a jogállamiság alapelveit” – közölte állásfoglalásában a Penta pénzügyi csoport partnere.
Hašèák szerint ugyanis megengedhetetlen, hogy a törvényhozói hatalom képviselői beavatkozzanak egy még le nem zárt büntetőeljárásba. „Megengedhetetlen, hogy a politikusok mondják meg a büntetőeljárást végző szerveknek, hogy miként járjanak el, politikai nyomást gyakorolva a nyomozati eljárásra. Ezek az ügyészek és bírák Visinszkijt és Freislert idéző praktikái. Õk voltak azok, akik se nem vizsgálódtak, se nem hoztak ítéletet, mivel a vádemelésekről és az ítéletekről a sztálinista és fasiszta rendszerekben addigra valaki más már jó ideje meghozta az ítéletet. Az efféle ülések eljárása, s az ilyen határozati javaslatok szöges ellentétben állnak a Szlovák Köztársaság Alkotmányával, amelynek mindenki számára szavatolnia kell a pártatlan és tisztességes, politikai beavatkozásoktól mentes eljáráshoz való jogot” – érvelt Jaroslav Hašèák.
Forrás
TASR
