2016. december 3., 11:52

Újabb tisztázatlanságok az Evka-botrány körül

POZSONY. Miroslav Beblavý független parlamenti képviselő állítja, a Miroslav Lajèák vezette külügyminisztérium 14 ezer euróval többet fizetett ki az európai uniós elnökséggel kapcsolatos rendezvényeken fellépett művészeknek, mint amennyit a tárcavezető ténylegesen bevallott.
201612030839480.LAJCSI_1-2.jpg

Miroslav Beblavý független parlamenti képviselő részt vett a tárcánál tett képviselői vizsgálaton, amely során lehetősége volt betekinteni a művészekkel kötött szerződésekbe. A kontraktusokat a minisztérium nem hajlandó nyilvánosságra hozni, mondván erre a törvény nem kötelezi.

A parlament külügyi bizottságának tagjai csütörtökön kezdték meg a képviselői vizsgálatot a Miroslav Lajèák vezette külügyminisztériumnál. Annak célja, hogy világos képet kapjanak a tárca által megrendelt uniós elnökségi rendezvényekkel kapcsolatban felmerült túlszámlázási gyanút illetően. Elsősorban a szlovák európai uniós elnökség logójának bemutatásával kapcsolatos, sokak által túlárazottnak tartott rendezvényről van szó.

Az Evka-ügynökségnek (Agentúra Evka) kifizetett 154 ezer eurón túl, a minisztérium 38 ezer eurót fizetett ki a Szlovák Nemzeti Színház helyiségeinek bérletéért, s a múlt héten Lajèák azt is elismerte, hogy a tárca - a költségvetési kereten kívül - további 32 ezer eurót adott a fellépő művészeknek.

Beblavý azt követően, hogy betekintést nyert a vonatkozó szerződésekbe, azt állítja, hogy a miniszter a kifizetett összegeket illetően nem mondott igazat. „Összesen 8 darab 45 545 euró összértékű szerződésről volt szó, ami jóval több, mint a Lajèák miniszter által a közelmúltban említett 32 ezer euró“ – nyilatkozta a független honatya. A minisztérium azzal védekezik, hogy Beblavý számításai hibásak.

„Beblavý képviselő bruttó összeget számolt, míg a külügyminisztérium és a miniszter is világosan és ismételten a művészek nettó béreiről beszélnek, azaz ez az összeg még nem tartalmazza az adót és a járulékokat“ – írta a tárca állásfoglalásában annak szóvivője, Peter Stano.

Miroslav Beblavý képviselő erre azzal válaszolt, hogy még, ha hozzá is adjuk a Lajèák által említett összeghez a 19 százalékos jövedelemadót, akkor sem kapjuk meg azt az összeget, amelyet ő a szerződésekben kiszámolt. „Tehát már az első adat, amelyet a minisztériumnál ellenőriztünk, nem stimmel. Így aztán nem meglepő, hogy ezeket a szerződéseket nem kívánják nyilvánosságra hozni“ – konstatálta a független parlamenti képviselő.

Megosztás