Szlovák lehet a következő ENSZ-főtitkár
Egyelőre nem tudni pontosan, hogy Szlovákia migránsokkal kapcsolatos álláspontja mennyire nehezítheti meg a helyzetüket. Még a szakembereknek sem egyezik a véleményük az üggyel kapcsolatban. Míg Tomáš Koziak politológusnak az a meggyőződése, hogy a tapasztalt diplomatáknak – Ján Kubiš volt, illetve Miroslav Lajèák jelenlegi külügyminiszternek – már nincs esélyük, Samuel Goda, a Szlovák Külpolitikai Társaság munkatársa szerint nem ennyire komoly a helyzet.
Pozsonyi látogatása során a kérdést érintette Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár is. Elmondta, tud arról, hogy Szlovákia szeretné megszerezni ezt a posztot, a szlovák diplomaták esélyeit azonban nem értékelte. Ban Ki Mun követője 2017 januárjában lép hivatalba. Diplomatakörökben elhangzott, hogy kelet-európai lesz az új főtitkár, mivel a régiónak még nem volt képviselője az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) élén.
Kubiš és Lajèák már bizonyítottak, és megfelelnének az igényes feltételeknek. Több forrás arról számolt be, hogy nemzetközi támogatást is élveznek, reális esélyük van Ban Ki Mun helyére kerülni. A kártyákat azonban megkeverte a menekültválság, illetve Szlovákia a migránsok és a kötelező kvóták iránti elutasító álláspontja. Mivel az ENSZ tagállamai közt muzulmán államok is vannak, Robert Fico kormányának migránspolitikája alááshatja a szlovák diplomaták jelölését a posztra.
Koziak szerint a szlovák diplomaták annak ellenére, hogy az új főtitkár választásáig még egy év van hátra, elfelejthetik a posztot.„Úgy gondolom, ez nem sokkolja a közvéleményt. Szlovákia nagyon sokat rontott a helyzetén, leginkább a politikusok meggondolatlan kijelentéseivel, hogy nem fogadjuk be a muzulmánokat, csak a keresztény menekülteket” – értékelte a helyzetet Koziak.
Véleménye szerint Szlovákiának a migránshelyzethez való radikális hozzáállása meghiúsította Kubiš és Lajèák esélyeit, bár mindketten tapasztalt profik, és más körülmények között jók lennének a kilátásaik. „Jó hírük van a nemzetközi színtéren, de ez csak egy azok közül a dolgok közül, amelyek alapján döntenek. Számít az ország is, ahonnan származnak. Leginkább Miroslav Lajèák esetében látok problémát, aki miniszterként a kormány tagja. A diplomáciában az apró részletek is fontosak” – figyelmeztet a politológus.
Nem mindenki osztja Koziak véleményét, Samuel Goda szerint a menekültválság nem rázta meg Kubiš vagy Lajèák esélyeit. „Ezt a kérdést még nem zárták le” – állítja a Szlovák Külpolitikai Társaság elemzője. Rámutatott, hogy az új főtitkár választására csak egy év múlva kerül sor, addig pedig még nagyon sok minden megváltozhat. Nem kizárt, hogy az események iránya majd Szlovákia igazát támasztja alá.
Goda szerint a Kubiš és Lajèák ENSZ-főtitkári esélyeivel kapcsolatos kétségek leginkább a sajtó és a civil szervezetek körében jelennek meg. „A döntés az egyes államok kezében van, és ők a menekültválságot problematikusnak érzékelik. Nem biztos, hogy egy év múlva is ilyen türelmesek lesznek” – jegyezte meg Goda.
A helyzet teljesen máshogy is alakulhat. Az új főtitkár az ENSZ történetében először lehet, hogy nő lesz. Már szeptemberben jóváhagyták az ENSZ-tagállamok azt a határozatot, amelyben nagyobb átláthatóságra és nemek közötti egyenlőségre szólítanak fel az új ENSZ-főtitkár kiválasztásakor. A nyugati országok arra figyelmeztettek, legfőbb ideje, hogy az ENSZ főtitkári székébe a gyengébb nem képviselője kerüljön. „Ez a döntés a tagállamok kezében van, azzal együtt, hogy nő legyen-e az illető” – mondta szlovákiai látogatása során Ban Ki Mun.
